“创投机构“出逃”意愿强烈 投资周期减半”

本篇文章1033字，读完约3分钟

记者胡俊华每次从上海

创业板上市都进入倒计时，私募基金和创投机构表现出强烈的“脱身”意愿。 昨天，作为创业投资和私募股权基金领域研究机构的清科研究中心，在该机构跟踪整理的创业板初审的受理公司94家中，有38家投资于私募股权基金或vc (创业投资机构)，占40% 其中34家投资样本的平均投资周期只有2-4年，比一般6-8年的平均周期缩短了一半。

平均投资周期只有2年~4年

[/h// ]截至今年8月14日，创业板的评审委员会发表了如下报告: 清科研究中心在对其中94家初审合格的公司进行调查时发现，共有38家公司出现了pe和vc的身影，其中共获得1次投资、2次投资和3次投资46例。

据统计，这46例投资中最早的一例是1999年金蝶集团获得了idg的投资。 该集团于2001年初在香港主板上市，其子公司金蝶中间件作为金蝶集团的子公司在首家创业板公司独立申请上市的近期投资一例为，2009年国内首家轮胎新闻化生产示范基地青岛竞轮股获得常州力合、新麟创投等投资。

清科报告称，一般vc/pe从投资到退出ipo的平均周期为6年~8年，但此次统计数据显示，2006年以后(包括2006年) 关于br/] VC/PE“逃离”欲望强烈的原因，有报道称，受创业板上市和门槛低的影响，原计划在主板和中小主板上市的公司将创业板转用，实现了早期上市。

] 呈现“内盛外衰”现象[/br// h/]

此外，还在清科研究中心进行了跟踪

据该人介绍，外资vc/pe在中国的投资大多采用“红色采购模式”。 也就是说，公司的实际管理者是开曼等离岸中心设立的壳牌企业，壳牌企业收购国内公司资产，最终以壳牌企业的名义实现境外上市的目的，但这种模式将在新的监管规定下走下去

[// ] 在红色采购模式下，外资vc/pe投资公司已经建立了海外架构，回归本土也变得非常困难。 这是因为对创业板的项目储备感到害羞。 但与此相反，国内vc/pe比外资同行拥有越来越多的渠道，优先享受国内上市流程、规则、人员及监管审查机构等资源。 因为这也是有特点的。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61213899