“嘉事堂回应出售医药资产质疑 律师：涉嫌虚假陈述”

本篇文章1961字，读完约5分钟

经过记者赵笛

年5月6日，《每日经济信息》报道了嘉事堂( 002462，收盘价18.26元)上市3个月后出售医药工业资产，招股书对该业务充满期待。

昨天，嘉事堂回答了与该文相关的疑问。 企业表示，出售医药工业资产是为了适应“十二五”医药流通领域的新变化。

但是，这一说法显然难以消除市场的疑虑。 一位律师表示，招商函的权威性不容置疑，3个月内改变招商函的表现，涉嫌招商函误导投资者，涉嫌欺诈。

上市前，在股票招股书中对企业的辅助业医药工业寄予了很大的期望，但3个月后的销售公告轻视了医药工业。 《每日经济信息》记者发现，嘉事堂对医药工业“前言不搭后语”。

首先，企业对医药工业存在的必要性出现了“变脸”。

在公募书中，企业对2007年嘉事大恒和大恒倍生收购的喜悦表示:“企业的业务范围从单纯的医药商业扩展到了制药行业，提高了企业的盈利能力。” “发行人通过上述资产重组，形成了以医药商业为主导、以医药物流为依托、以医药工业为配套的经营结构。 ”

但在出售公告中，企业收购嘉事大恒、大恒倍生，是因为企业当时控股了北京嘉事堂生物医药有限企业(以下简称嘉事堂生物)。 通过产业链，企业决定收购医药工业公司，将其作为产品开发的生产基地。 目前嘉事堂生物在2008年转让挂牌，企业已经不需要所有权研发品种的生产环节，所以将出售该股份。

其次，企业转让的时间会产生疑问。

由于嘉事堂生物于2008年转让，嘉事堂表示，此时企业无需保存医药工业。 但是，为什么企业要等两年，上市后再出售这笔资产呢？ 值得注意的是，企业2008年和2009年分别投入169.35万元和489.58万元，改造医药工业污水解决工程。 “生产设备、设施改造预算300万元，工厂环境改造预算200万元。 所有的工程预定在年内完成。 ’企业已经要出售医药工业资产了，为什么还要继续在医药工业项目上烧钱呢？

出售公告的表现和公募书的文案有很大不同，一位投资者在股票酒吧发出愤怒的消息说:“像绿色大地一样不靠谱是欺诈性的。”一位股东质疑说:“企业公告有这么多问题，为什么不解释？” 另外，一位投资者将其拆散反映出“企业管理混乱，管理者没有素质”。 ”。

对比嘉事堂上市三个月迅速解决医药工业资产，实现招股书三年目标，《每日经济信息》于5月6日致电嘉事堂，通过邮件发送了采访大纲。 董秘王新侠表示，将尽快回复。

5月12日下午，嘉事堂通过邮件回答了《每日经济信息》的采访。

至于为什么企业对医药工业的表现变化这么快，嘉事堂说医药工业是企业的辅助业，募集投资金也与此无关。 企业为了适应国家“十二五”规划快速发展的新形势，更好地贯彻企业快速发展战术，决定集中资金和资源，大力加强主营业务。 通过实施该方案，企业可以确保北京地区业务健康持续快速发展，并实现向外部端口扩张的计划。

与“企业在2008年卖掉嘉事堂的生物后，声称不需要保存制药厂，但为什么在两年后卖掉制药厂”进行了比较，嘉事堂说:“《招股证明书》中记载的制药公司快速发展计划是基于当时的市场环境的计划，企业年4

另外，记者在质疑“企业早就有意出售医药工业资产，为什么企业还要投入巨款进行改造”时，嘉事堂表示，这是保证制药公司正常生产和经营的需要。

关于三个月来表现为“变脸”是否会影响招股书的权威度，嘉事堂表示:“企业只是剥离了辅助业务，更快地发展了主要业务，与招股书的披露并不矛盾。”

此外，根据投资者的质疑，企业1月与北京天酬佳成科技有限企业签署了购房协议，但截至5月未公告。 嘉事堂解释说:“公告的完成时间以资金入账和工商变更完成时间为基准，我企业在资金入账、变更后取得营业执照的第一时间发布了公告。”

“面目如此多变，证明了企业在招股证书中存在虚假披露嫌疑。 ”与嘉事堂在三个月内改变了招股中的说法相比，周爱文在后来的资产出售公告中阐述了剥离医药工业的必要性。 其实在招股书公布的时候，宏伟的目标应该已经不存在了。 否则，变脸不会太早吧。 周爱文说，“招商证书于去年8月公布，根据企业说法，完全是为了适用‘十二五’快速发展规划的新形势而提出的，但三个月内没有发生新的形势变化。 因此，企业的解释太牵强了”。

另外，企业在招股书中期待着招股书对医药工业有好的影响，但现在放弃了。 周爱文认为，这一定会引起两种现象。 一是企业董事会的决议太草率了，短短三个月就推翻了招股书。 二是已有出售医药工业的想法，但企业在招股书上并未表态，相反大有期待。 这证明了当时有误导投资者的嫌疑。

最后，与新闻披露滞后相比，周爱文根据新闻披露规定，公告应当自决议生效之日起2日内公告。 他指出，否则，不便于保密。 企业在1月就资产出售事宜与对方协商后，必须及时公告。 否则，很多投资者的新闻公开就会不对称，容易成为内幕新闻。