“转让金额达5.64亿元 渤海124信托股东同意“出局””

本篇文章2373字，读完约6分钟

经记者李静琏从北京出发

“我考虑了很久要不要卖。 提交投票书的第二天，我同意了。 ”。作为以前被挡在渤海银行二次增资扩股门外的信托股东之一，吴东(化名)在对记者做出上述表态时，显得有些无力。

吴东提到的“卖”和“不卖”的目标是通过天津信托股票计划持有的渤海银行的股票。 根据相关信托股东提供的消息，已有半数以上的124个信托股东同意渤海银行股权转让，不同意剩余股权转让的信托股东，希望共同成为优势共同体，继续维权。

渤海银行因第二次加息而加息，但约200名信托股东被挡在门外。 今年3月11日，天津信托向渤海银行约200名信托股东发放《渤海银行股权转让规则和手续》(以下简称《规则》)，要求委托人在4月28日晚17时前答复是否同意渤海银行股权转让。

5月4日，天津信托将《渤海银行股权转让规则及手续》表决意见情况通报》(以下简称通报)发到渤海银行信托股东手中。

据通报，截至4月28日晚17时，天津信托共收到186份信托委托人表决意见，其中124份信托合同的委托人/受益人同意天津信托执行《规则》，转让所持渤海银行股权，信托资金总额约5.64亿元。 共收回不同意的选票62张，信托资金共计约2.46亿元。其他14份信托合同的委托人/受益人未提出投票意见，信托资金共计4028万元。

对同意《规则》的委托人，天津信托表示将继续按照信托合同的约定，管理和运用其信托财产。

“对没有提交表决书的信托股东，应该不同意渤海银行的股份转让。 ”一位信托股东告诉《每日经济信息》记者。

吴东告诉记者，他持有渤海银行股份五六年来，对渤海银行有一定的感情。 另外，当初决定出资100万美元购买这个信托计划时，也希望通过长期投资获得好的利益。 “一听说不能参加这次的增资，我的心就大大凉了。 不管是谁的决策，这从法理上很难说过去的事。 ”

目前，之所以决定出售吴东所持有的部分股份，首要是“无法消耗”。 “我们是小股东。 如果因为这个案子提起诉讼，我们可能会赢，但对我自己来说是耗不起的。 如果不能参加配股，我们的钱就在里面，股票被稀释了。 同时失去了很多机会价格。 我想大多数同意转让的人和我想的一样。 ”

3月11日天津信托发出的通告中，一家公司希望以5元/股的价格收购信托股东手中的股份，并通过公开招标的方式取得上述股份。 根据该通告，天津信托列出中信证券在信托代持有渤海银行股票价值的估值，为2.14~2.41元/股，价值中枢为2.26元/股。 分配股票后，这部分股票价值评估区间为2.93~3.39元/股，价值中枢为3.15元/股。

渤海银行孙利国此前在与信托股东的会见中表示，渤海银行已经接纳了5、6家对这部分信托股感兴趣的公司。

虽然在同意渤海银行股权转让的表决上签了字，但吴东的心依然不平静。

“《规则》有几个不确定的地方，但还是有点可怕。 ”吴东说，第一是这次股权转让，其费用必须自己承担。 “我问过天津信托的员工，有人说最终的费用可能会是10%。 这是天文数字。 ”

目前，根据约5.64亿元同意转让的股权规模，以每股5元的价格卖出，其总额为28.18亿元(当时信托计划以每股1元的价格买入)。 按10%的费用计算，这124个信托股东共计需要2亿8200万元。 此外，天津信托将收取1%的管理费，股东应支付的费用将进一步增加。

“将近3亿元的费用，但这很少见。 但是，关于费用，可以包括挂牌、律师、会计、判断等费用在内进行协商。 工作人员对费用也没有确定的说法，其费用也不一定。 ”吴东说。

《规则》中提到股权转让方法的，表示在天津产权交易中心、北京产权交易所、上海联合产权交易所中选择一个作为股权转让的机构，按照该机构的交易规则转让渤海银行的股权。 挂牌交易期间，发生的各种费用由天津信托承担。

记者就渤海银行此次信托股东股权转让向天津信托进行了电话咨询，但未得到费用、哪些公司有意向等回复。 “我们有了新的进展，将进一步向委托人阐明。 ’一位天津可靠的人说。

“要评价天津信托是否有责任在增资分配中履行职责并不容易。 这让我持怀疑态度。 对于股票的转让价格，低于5元/股的话，我不想卖。 这样获得了无法获得的利益，在支付费用的同时，这几年作为渤海银行的信托股东，我没有收到过一分钱的红利。 ”。 吴东表示，如果股票在年底顺利转让，将向证券市场注入资金，从而一下子拉升明年的行情。

“这是法律难以解释的简单粗暴的行为，我们的小股东也需要同等的权利。 ”要说不同意渤海银行股权转让的理由，梁闻(化名)在愤慨中是没有办法的。

据悉，迄今为止，渤海银行尚未就信托股东要求该股同权的要求提出满足这部分股东的处理方案。 梁先生说:“现在有100多个股东同意转让，剩下的应该成为好处共同体的维权。”

记者通过常规渠道将采访大纲送到渤海银行，已经一个多月了。 该银行的软文渠道相关人士说，上面的领导没有对此事做出答复。 一联系渤海银行相关人员，此人就表示不对媒体作出任何回复。 “目前，我没有收到任何消息。 只能说这个事件还在解决中。 ’该行曾与信托股东有过接触的人告诉记者。

梁先生更难理解的是，这种明显违背企业法的行为，尽管部分信托股东继续与天津银监会和中国银监会表达信息，但迄今为止相关部门并未表现出调查解决此案的态度，甚至没有做出回应。

以前有分析师认为渤海银行要将信托股东挡在二次增资的大门外，首先是要消除上市的障碍。 但是孙利国在会议上表示，他不确信渤海银行会在今后5年内上市。 但是，一位信托股东表示，渤海银行有外资背景，上市就很快。

“我们多次要求维权。 如果不维权的话，会成为中国法律上的大笑话。 我们持有股票到最后。 那个发售之前一直在找我们。 ”关于下一步的计划，梁闻表示将与其他不同意股权转让的信托股东协商后决定，维权步伐将加快。