“中国版“巴塞尔协议Ⅲ”呼之欲出 部分银行动态拨备率承压”

本篇文章1895字，读完约5分钟

经记者贺麒麟从上海寄来

据财新网消息，一位权威人士透露，银监会报告的资本充足率、准备金率、杠杆率、流动性四大监管新工具已获国务院批准。 据业内人士介绍，这标志着中国版《巴塞尔协议ⅲ》的成型。

2.5%的准备金率监管标准的引入将对银行产生巨大的影响，因此这个市场备受关注。

银监会相关人士对《每日经济信息》记者表示，正在就新监管框架的实施起草新文件，并将尽快发表，文件正式发表后，对媒体进行正式证明。 关于上述新闻中提到的四个监管新工具最近被国务院批准一事，他表示答复不方便。

据财新网消息，一位权威人士透露，银监会上报的资本充足率、准备金率、杠杆率、流动性四大监管新工具近日经国务院批准，具体指导进入最后征求意见阶段。

据相关人士称，杠杆率流动性指导方针预计将尽早公布。 准备金率( 2.5% )需与财政部进行最后协商，过渡期大行2年、中小行5年完成的动态资本工具短期内不会大幅提高银行的资本要求。

《每日经济信息》记者就此事联系了银监会信息处的相关人员，称此人还不知道此事，需要先了解。

业内人士对《每日经济信息》表示，这是银监会原有监管体系的完整快速发展，也对银行提出了更高的要求。

“杠杆率和2.5%的准备金率以前没有过，但新体系比较完备。 》中国社会科学院投资系博士付立春表示，新的监管工具有利于银行未来持续健康快速发展。

他进一步指出，对新的监管工具和银行的风险管理也提出了更高的要求，影响银行的经营、资产、利润等。 “以前有些银行对风控的执行力度可能不够，但一旦实施了新的规则，他们的压力就会更大。 ”

资料显示，从2009年底开始，银监会结合国际银行领域监管改革趋势，开始制定一系列新的监管工具，后被称为中国版《巴塞尔协议ⅲ》，主要涉及资本充足率、杠杆率、准备金率、流动性等四个方面。

“中国这次将紧随巴塞尔之后。 》东方证券银行领域拆船师金麟在与《每日经济信息》记者的采访中表示，银监会监督新规的制定，意味着中国版《巴塞尔协议ⅲ》的形成。

由于准备金率指标的引入对银行的影响比较大，这个市场很关注。 又称准备金率、全称动态准备金率、划拨贷比，计算方法是贷款损失准备金占贷款金额的比例。

事实上，2.5%的动态准备金率在去年的银监会98号文件中已经出现。 11月17日印发的《中国银监会关于加强当前要点风险防范工作的通知》银监发( 98号文件)以下98号文)中，根据风险提前暴露和审慎监管要求，进一步推进动态准备管理，贷款损失准备金占商业银行贷款余额的比例大致为2.5%。

《每日经济信息》记者表示，2.5%的动态准备金率监管标准比较严格。 “2.5%的贷款比率，将影响银行的利润。 ’金麟表示，该指标对中小银行的影响更大。 证券公司的数据显示，与2.5%的要求相比，一些中小银行目前的贷款比例较低。

根据高华证券的研究报告，截至去年第三季度，深度快速发展银行、中信银行、兴业银行和宁波银行的拨号贷款处于1.3%~1.4%的水平。 贷款比达标的只有农行、中行(年上半年)和华夏银行三家，其中农行最高为3.3%，中行和华夏均悬挂在2.5%的基准线上。

高华证券表示，2.5%的贷款比例规定，将使以往资产质量较强的银行处于不利地位，或增加高收益/高风险贷款以弥补高常规准备，或减少不良贷款核销规模予以保留。

除动态准备金率外，还监管新工具，包括资本充足率、杠杆率和流动性； 第98号还论述了这三种监管工具。

银监会98号文表示，杠杆率分子使用一级资本，分母覆盖表内外所有风险暴露，综合考虑表内风险暴露、非衍生品表外项目和金融衍生品全额开放型首付，应慎重限制银行杠杆率水平。

自上周以来，银监会发行《商业银行杠杆率监管指导(征求意见稿)》的新闻日益骚动。

据相关媒体报道，银监会此前已印发《商业银行杠杆率监管指导(征求意见稿)》，建议杠杆率要求不得低于4%。 《巴塞尔协议ⅲ》中规定的杠杆率国际监管标准为3%。

据报道，该意见征集稿要求各商业银行从去年1月1日开始实施。 有评论认为，这意味着中国中银领域的监管机构将正式引入杠杆率监管机制。

关于流动性比率，银监会在98号文中表示，将根据现有流动性指标，引入流动性覆盖率和网络稳定融资比率，检验评估银行在压力条件下一个月的持续经营能力和一年以上的长期资金匹配程度。

因为目前银行领域的资本充足率整体大幅上升，这种“动态资本工具短期内不会大幅提高银行的资本要求”。

银监会日前公布的数据显示，年末商业银行整体加权平均资本充足率为12.2%，比年初上升0.8个百分点。 加权平均核心资本充足率为10.1%，比年初上升0.9个百分点。