““绿屋会议”频现坎昆 抗议者质疑“不透明””

本篇文章1201字，读完约3分钟

作为世贸组织非正式会议之一，“绿屋会议”这一秘书邀请少数国家举行的会议决策机制也频繁出现在前景黯淡的坎昆会议上。

11月29日以来，《联合国气候变化框架公约》( unfccc )缔约方会议墨西哥主席多次组织这样的“绿色家园会议”，在小范围的讨论中做出决定，并让各方对最终结果进行表决。

据悉，此次会议受到一点代表，特别是未被邀请的气候谈判代表的一致谴责和抗议，部分与会代表对将“绿色家园会议”引入unfccc表示担忧，认为“不透明”。

“绿色住宅会议”受到质疑

在此之前的12月1日，墨西哥大使召开了小团体的第一次会议。 外交官说，有30个被邀请的缔约方参加了这次会议，但那些代表团被邀请，他们是如何被选中的还不清楚。

据报道，该小团体会议的焦点是缔约方如何看待unfccc下的长期合作行动特设事业小组( awg-lca )和发达国家减排事业小组) awg-kp下的国家“固定减排公约”问题。 但是，这只是包括发达国家在哥本哈根协议下的“承诺”，还是包括快速发展中国家的“承诺”尚不清楚。

第二天，召开了第二次“绿屋会议”，墨西哥方面也同样选择了一点代表团，讨论缓和气候谈判中的议题。

“召开小组会议与awg-lca和awg-kp的正式决议不同，很多代表对此感到惊讶。 一点代表也不知道这些会议的存在。 ”一家国际非营利智库研究中心的负责人说。

实际上，在cop16开始之前，“绿色住宅会议”秘密开始了。 公开资料显示，墨西哥方面在气候谈判即将开始之前，召集了一些代表开会，过程尚不明朗。

对此，数十个非政府组织致函墨西哥政府，强烈谴责用“绿色家园会议”的方法保护少数国家利益的行为。

是否有“秘密副本”？ [/s2/]

在连日的谈判中，许多非政府组织对外表示，墨西哥方面以无法律约束力的《哥本哈根协议》取代《京都议定书》，主导着大幅提高气温控制上限的“秘密拷贝”。

一位气候专家对《每日经济信息》记者说，如果这个副本真的存在，墨西哥的方法和去年丹麦的方法没有什么不同。 因为哥本哈根协议是会议最后由少数国家决定的基调。

日本放弃京都议定书而成为众矢之的，表明不存在“秘密副本”。 欧盟也否定了这一点。 unfccc执行秘书菲格蕾丝也指出，谈判遵循联合国相关程序，相关案文没有秘密，参与者也已经见过。

目前，坎昆会议的气候谈判会议虽然已经过去了一半，但没有振奋公众的新闻。 世界自然保护基金会全球气候变化对策计划主任杨富强指出，随着各国主管气候变化谈判的部长们的到来，坎昆气候变化谈判进入了重要阶段。 “在本周五20多个国家的首脑会议开始之前，如果谈判还没有显著进展，参加坎昆会议的代表们将会空手里回来。 ”

【免责事项】本论文只是代表者本人的观点，与搜狐网无关。 搜狐网站对文章的陈述、观点的评价保持中立，不对所含文案的准确性、可靠性或完整性提供明示或含蓄的保证。 网民请参考，自己承担全部责任。