本篇文章999字,读完约2分钟

5月5日,经记者朱秀伟

鑫富药业( 002019,收盘价17.35元)发布了关于资产转让的一般性公告。 资产总额不多,但有很多奇怪之处,最初转让的资产账面价值为650.23万元,但转让价格为150万元。 更令人意外的是,该资产转让案遭到了企业董事、总技术人员白彦兵的反对。

企业于5月4日与淄博碧云化工有限企业(以下简称碧云化工)签署了资产转让协议,将鑫富药业在山东淄博的全部资产以150万元的价格转让给碧云化工。

具体来看,转让资产主要分为三个部分,机械设备、办公设备、房屋及构筑物,但考虑到折旧(上述资产账面价值为978.61万元),这三个资产以转让价150万元为 办公设备为3.16万元,是房屋,但奇怪的是,其售价仅为150万元,远远低于账面价值。

转让价格与账面价值之差达到500.23万元,占铁富药业2009年净利润的16.47%。 关于较大差异的原因,企业也进行了说明。 据悉,山东淄博机械设备使用年限长,腐蚀严重,同时房屋建筑物建在租赁土地上,不能办理产权证,机械设备和房屋建筑物拆除处置价值低。

上述转让得到了2名企业独立董事的同意,但出乎意料的是企业董事白彦兵对议案提出了反对意见,“淄博的氰酸资源可以用于3-氨基丙醇,资产处置后不能开展这项工作。”

公开资料显示,白彦兵是鑫富药业5名董事之一,担任总工程师,吉林化工企业研究院化学工程研究所所长。

显然,白彦兵认为转让的资产会影响企业的生产,淄博氰酸资源非常重要。 淄博氢氰酸资源的重要性从一方面也得到证实,碧云化工在转让协议中约定,碧云化工和碧云化工的全部股东及其配偶和直系亲属不得自行或与他人合作或出资等其他形式利用氢氰酸资源生产企业泛解酸内酯类产品,约定期限为 否则碧云化工不会一次性向企业支付500万元违约金。

“鑫富药业低价转让资产遭致董事反对”

“本来,上市公司转让资产首先必须在内部达成一致。 鑫富药业董事、总工程师投反对票本身就很奇怪。 而且,其反对理由是转让后可能影响企业的生产,以及转让价格远远低于账面价值,这种交易是否有问题值得怀疑。 ”一位注册会计师昨晚向《每日经济信息》记者表达了他的意见。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028

标题:“鑫富药业低价转让资产遭致董事反对”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/1282.html