“央行：金融机构审慎采用公允价值”

本篇文章1281字，读完约3分钟

“虽然国际财务准则不是这次金融危机的根本原因，但这次危机也暴露了公允价值准则的一点缺陷。 》中国人民银行副总裁杜金富日前在学术会议上表示，要辩证地看待国际财务报告准则中的公允价值准则。

辩证地看待公允价值标准

杜金富在7月20日的中国金融会计学会年度学术年会上致辞时做了上述发言。

杜金富表示，全球统一的优质金融会计准则是金融全球化的客观要求。 只有采用国际会计准则及时发布新闻，才能在国内外金融市场赢得投资者的信任，管理层的经营管理也将真正产生制约。

2008年国际金融危机爆发后，公允价值在国际上面临着不自然的状况。 金融界、美国银行家协会的观点认为，公允价值会计准则在次贷危机中出现“顺周期效应”，即市场暴涨时，由于交易价格高，容易导致相关金融产品价值的高估。 在市场下跌的时候，由于交易价格低，容易导致同样的产品价格低估，金融机构在资本紧张的情况下不得不抛售短期内拿到的次级贷款产品，进而由于低市场价格造成新的资产减值，使市场陷入恶性循环。

杜金富认为，应辩证地看待国际财务报告标准中的公允价值标准。 他认为，“如果公允价值提供的会计新闻没有足够的决策有用性，就应该考虑全面的公允价值计量，或者补充其他计量标准。”

目前，面对市场的频繁指责，国际会计准则委员会同意修改会计准则，允许公司对手中的金融投资工具进行重新分类，无需就非衍生工具的金融资产按市值计入损益表。 “跟踪研究改进国际财务报告准则，探讨我国公允价值计量的可操作性刻不容缓。 随着中国金融体系的开放，跟踪和研究国际财务报告准则改革的迅速发展及其对中国的影响显得非常迫切。 ”。 杜金富指出。

金融机构具有公平价值

在我国，会计准则中是否引入公允价值进行计量一直以来都是会计准则制定工作中非常有争议的问题。 2006年我国发表的新公司会计准则确立了公允价值的应用。 新公司的会计准则对公允价值的运用非常慎重。

银监会2007年发布的《中国银监会关于银领域金融机构全面执行公司会计准则的通知》中，要求“谨慎采用公允价值”。 保监会也发布了《公司会计准则解释第2号》和《保险合同相关会计解决规定》，以及新会计准则的配套文件。

今年年初，中国人寿( 601628 )、中国平安( 601318 )、中国太保) 601601 )相继发布了基于《公司会计准则解释第2号》和2009年12月财政部发布的《保险合同相关会计解决规定》的2009年度业绩公告。 中金企业认为，3家保险公司的年报可以较客观地反映新标准的执行，顺利实现盈利，提高会计新闻透明度，比较有效地缓解原会计准则下成长时间寿险企业盈利水平可能被大幅低估的问题。

对银行来说，公允价值波动收益的首要来源是交易性金融工具和衍生金融工具的价值增长、贵金属的升值。 2007年新会计准则实施以来，上市银行公允价值收益变动开始公开。

全国人大财经委员会副主任委员、中国人民银行原副行长、中国金融会计学会会长吴晓灵在年会上表示，立足于中国金融快速发展的实际，如何实现与国际会计准则的统一，同时，要全面准确地评价这一统一的效果和影响是一项艰巨的任务。