本篇文章1428字,读完约4分钟

记者张誺从北京发

获悉,随着地方平台放贷的自我调查结束,银监会在总结各银行自我调查平台的放贷结果后,对各类政府融资平台进行了“放贷区别”。

一位地方银监局官员告诉记者,今年以来,监管层要求商业银行“差别放贷”的现象一直存在,但受“地方政府债务风险不断与商业银行断绝关系”等言论影响。

“地方平台借贷风险的加剧,对银行领域的经营风险形成了巨大的潜在压力,特别是银行的借贷规模相应收紧,银行对融资平台旺盛的资金诉求束手无策。 ”一家股份制商业银行的相关人士在接受本报记者采访时指出:

盲目“一刀切”的风险蔓延

监管部门在政府融资平台融资解包返还过程中发现了很多问题,如果不及早梳理,

上述地方银监局官员告诉《每日经济信息》记者,由于政府融资平台自上而下被查封,作为放贷者的商业银行“惊弓之鸟”。 半年来,商业银行受到放贷谨慎、风险控制、贷款规模限制等诸多因素的影响,对地方融资平台的融资紧缩达到了“一刀切”的程度,但这种现象反而将风险扩大到了4个。

经过去年以日为单位的融资,进入今年以来银行的融资额持续收紧。 去年下半年以来,大量融资资金以信托贷款的方式流向地方融资平台、房地产行业,监管层银行信贷额度难以控制。 另外,随着银信合作的停止,银行贷款失去了信托这条通道,信用规模进一步被压缩。

针对融资平台潜在的风险,中国社科院金融研究所金融市场研究室主任曹红辉也表示,我国整体债务负担原则尚属稳健,但县级融资平台的支付可能开始出现危机。

上述银监局官员在总结平台贷款自我调查结果后认为,与其总结平台贷款存在多少风险,以及如何清理整顿违规处贷款等业务,不如由监管层 否则,对政府融资平台“一律”收紧资金投入,不“补血”后续资金,非但不会缓解风险,反而会产生更大的风险。

下半年或定期“区别放贷”

在今年4月的博鳌亚洲论坛上,银监会主席刘明康关注房地产领域,要求银行选择对开发商的放贷,不同的信用等级。

刘明康对各地方政府平台进行的土地项目表示:“为了让所有的钱都符合拍卖的流程,拍卖结束后,钱都要回到监管账户上,让银行 由于地方政府的信用评级不同,要求所有银行都能对不同的贷款做出差别对待。

据信息,银监会在总结各商业银行自审平台贷款结果后,将对各类政府融资平台发布“区别放贷”指导,区别对待政府融资平台下半年信贷。

据悉,多年来,地方融资平台数量和融资规模有快速发展的趋势。 数据显示,截至去年年底,各级地方政府融资平台已增加到8000多个,贷款余额7.38万亿元,比去年同期增长70.4%,占常规贷款余额的20.4%。

值得注意的是,国务院快速发展研究中心宏观部副部长魏加宁此前透露,今年头几个月的新增融资中,有40%流向了地方政府融资平台。 一家地方金融办公室告诉《每日经济信息》记者,这些贷款大多属于以前与国有大型企业讨论过的项目。 从整体来看,目前对地方融资平台的信用投入似乎陷入了“不自然的状况”。

该负责人表示,在对政府融资平台的融资业务中,银行大幅降低标准、放松审批尺度、“紧急刹车”,以免“捉襟见肘”已经上马的项目 “为了降低禁贷和乱贷的风险,监管部门有必要出示具体的指导方针。 ’他强调说。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028

标题:“平台贷告别“一刀切”银监会指引银行“区别放贷””

地址:http://www.beishun.net/bwyw/13734.html