“融通回应两高管辞职：他们并且病了”

本篇文章1366字，读完约3分钟

李娜从成都独家报道

周二( 3月16日)，《每日经济信息》在融通基金高官双双离职的相关信息后，很快在基金内成为热门话题。 关于离职背后的深层原因，社会上至今仍流传着许多版本。 关于是被老鼠讲座“连坐”，还是证券监督局施加压力，还是股东变更，暂时众说纷纭。

在各种猜测之下，融通基金今天声称企业的两位高官离职是基于个人健康原因，终于做出了回应。 但在业内人士和投资者看来，这种澄清有点苍白，难以令人信服。

在“疾病说”中，融通基金企业的人事变动不输给地震，一瞬间成为了基金业界关注的焦点 作为融通元老级人物，企业董事长和总经理都辞职了，这也引起了市场各方人士的猜测。

昨天( 3月18日)，在市场猜测的疑惑中，融通基金企业发表了明确的公告。 公告称，企业董事长和总经理辞职是出于自身健康原因，并未卷入此前市场普遍认为的“老鼠仓”事件。 另外，融通基金表示，“张野事件”发生后，企业应监管机构要求，认真做好内控改进工作，并于年1月通过监管机构改进检查。 企业新业务的迅速发展已经恢复正常。 迄今为止，没有因“张野事件”要求企业高级管理层离职的方面。

在这个明确的发表之后，业内开始出现了质疑的声音。

“健康的原因显然是借口。 ’一位基金业老手坦率地对记者说。 “健康上的理由，这也是偶然的。 两个人病了！ ”一家基金企业的高层坦白了。 接受采访的京沪深三地基金圈人士提出了上述相同或相似的观点。

“两个人都生病的概率有多少？ 你相信吗？ ”参加融通基金决投的顾客摇了摇头。 / br///h///br// h /“也许没有办法，但这样的说明是苍白的。 ’一位基金解体者有点同情地告诉记者。 / br// h// br// h /“连坐说”占优势[/br// h/]/br// h/]事实上，即使解释得有点苍白 在老鼠仓连坐说、证券监督局的压力说、股东变更说、辞职自己创业的说等各种推测中，“连坐说”明显占优势。

“他们的会长和社长在企业成立的时候。 我已经工作了将近十年了。 坐在这个位置，谁想离开！ 他们很可能被卷入老鼠讲座，股东变更后施加压力，自动辞职，我觉得也是个好选择。 ’深圳一家基金企业的员工这样告诉记者。

上海某基金企业的员工说:“听说上周五召开了会议。 很可能被卷入了老鼠仓。 他们公司的总经理吕秋梅为人低调，在业界的评价很好。 而且，高管辞职肯定不是健康上的理由。 ”

但更有意思的是，在此之前，领导增长和基金通干的两家基金的所有者发生了变化。 公开资料显示，今年2月，企业同意了原基金通干部郝继伦的辞职公告，但上周企业作出决定，陈文涛不是融通成长股型证券投资基金的基金经理，而是留在企业另做任用。

自深圳证券监督局提出老鼠仓连坐制以来，业内掀起了轩然大波。 一位基金业内人士认为，受连坐制的影响，如果基金企业老鼠仓被查出，基金企业高管自动离职可能是最佳选择。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003