“鼓励信托“自立”银监会修订评级办法”

本篇文章1588字，读完约4分钟

在记者张褪从北京

出发后，监管层纷纷激励信托企业“自立门户”后，银监会的考核评级新理念让市场再次聚焦信托界。

记者近日从信托企业获悉，银监会于去年年底向各地银监局和信托企业分发了《信托企业监管评级和分类监管指导》(修订)。 这也是继日前银监局发布《关于进一步规范银信合作若干事项的通知》后，再次进行招商规范化，强调扩大信托企业自主管理工作和提高自主管理能力。

一位信托企业高管在接受记者采访时表示，新修订的信托企业评级方法较以往有较大差异，监管层增加了对信托企业自主理财能力的考核复印件。 以前对信托企业评级诱惑较强的因素，如规模价值等被去除，在业务上区分了自主管理类和被动管理类。

根据新的指针和评价大潮

，监管层的这次修改最集中于理财和盈利能力要素中的财务指标，原《指针》的整体框架没有变化，但从行业内的观点来看，

信托企业家是理财和盈利能力要素的一部分，《指南》修订版在存续项目的法律风险、客户资源集中度、创新业务资格、盈利水平的稳定性和信托收入来源和结构中补充和细化了部分条款，限制得分条款。

记者发现，在理财方面，《指引》修订版在信托业务综合管理能力这一指标体系中增加了信托报酬率增长率等级要素，在盈利能力方面增加了固有业务收入稳定性的等级要素。 相关人士表示，这是为了吸引信托企业加强净资本的管理，强调信托企业的固有资产作为信托业务风险的缓冲作用，因此在指标设定中加入固有业务收入稳定性指标，意图使信托企业重视固有业务稳定性问题。

《指南》修订本还引入了对信托企业声誉风险的管理指标，进一步引导信托企业履行职责，履行诚信、审慎、比较有效的管理义务。

根据《准则》修订版，评级体系主要分为公司治理、内部控制、合规管理、资产管理、盈利能力五大评价指标。 并且，在5个分类审查完成后，监管层根据各信托企业的情况进行综合评价，得出最终结论。

然后，各信托企业在完成评级后，按照5个评价指标细分得分情况为6级。 得分在90分以上的为1级，得分在50分以下的为6级。

根据《指南》修订版，该综合评价不是对上述5个要素评价结果的加权平均，而是在考虑要素重要性的基础上综合明确，基于信托企业的风险状况、业务规模和收益状况等，进行了相同的综合评价

评级不再注重规模

近日，银监会不断对加强信托企业自主管理能力进行“指导”，但记者对此次评级标准修订的重要文案对信托企业自主管理能力的评价，

信托企业的一位业务官员在接受记者采访时指出，未经修订的以前的评级方法在一定程度上具有规模导向，规模较大的信托企业得分较高。 另外，也表示了重新审视评级方法，将分数的要点转移到自主管理上后，评级标准不再重视规模。

为了进一步鼓励信托企业走壮大本职、内涵集约快速发展的道路，新指标体系在资产管理要素部分考核中将信托业务分为自主管理信托业务和被动管理信托业务，增加了自主管理信托业务的规模和规模增长率指标。

自主管理类信托是指信托企业作为受托人，在信托资产管理中发挥主导作用，承担产品定位、项目筛选、投资决策、实施等主要管理责任，领取合理信托报酬的营业性信托业务。 至少包括以下两个优势。 一、在信托项目中处于主导地位； 二、承担第一管理职责。

然后上述信托企业高管告诉记者，《指导》增加信托报酬率增长率指标，首先是鼓励信托企业快速发展创新产品，提高风险控制能力和项目综合管理能力，提高项目收益水平，

此外，这位高管还向记者表示，在盈利能力因素中，《指导》增加了总收入指标，加大了收入结构和盈利稳定性的得分，强调了信托企业收入结构的多样化和稳定性。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388