“ST银广夏六旬董事痛斥董事局“不作为””

本篇文章1488字，读完约4分钟

记者李智

的主要经营资产被出售，卷入债务诉讼，举步维艰的st银广夏( 000557，收盘价5.35元)再次曝光了管理层内部的不适应性。 在12月3日召开的董事会议上，受到了有保证企业风险对策议案的60岁董事的反对。 这位董事痛斥了企业董事局的不作为，称:“没有任何证据，关于这个决议，多么草率！ ”。 感慨。

六十岁的董事愤怒地投了反对票

这是在st银广夏的一个很普通的董事会上看起来很普通的董事会议案，但引起了不小的风波。

在月3日st银广夏召开的第六届董事局第十五次会议上，《担保风险防范对策草案>议案》以8票同意、1票反对获得通过。 而且，唯一投反对票的董事是企业的六旬董事张晓潘。 根据企业发布的消息，张晓潘董事出生于1949年，担任高级工程师职务，曾任职于国家经济委员会、国家化工部。 此后，1992年进入中联房地产开发股份有限企业，担任海南中联房地产开发股份有限企业总经理，1999年4月起担任该企业副总经理，现任企业董事。

在谈到为什么反对企业的这个议案时，这位老董事生气地指出，浙江长金向企业发出《承诺函》不是企业董事局催促的结果，而是监管部门督促的结果。 此前，由于企业董事局主席朱关湖是浙江长金董事局主席，企业董事局疏于向浙江长金主张权利。 另外，朱关湖担任浙江长金的董事长，因此必须避免企业与浙江长金的债权债务纠纷。 浙江长金逾期履行约定的，为了维护企业的合法利益，独立董事应当立即向企业董事局提出决议，向浙江长金提起诉讼，申请法院等待其持有企业冻结股份。

长金违约为银广夏

浙江长金为什么要出《承诺书》呢？ 原来，2008年5月，农业银行、浙长金、企业及企业下属子公司曾签订《可转债协议》，浙长金承担了企业下属子公司对农业银行的1.78亿元债务。 担保人(企业及广夏(银川)贺兰山葡萄酒酿造有限企业)对债务人变更后的债务继续承担担保责任。 另外，作为对浙江长金承担标的债务的补偿，企业将本计划用资本公积金转股至农业银行，以抵消股份的债务改为浙江长金。

2009年1月16日，企业已将定向增资的股票过户至浙江长金名下，通知农业银行和浙江长金立即办理股票担保手续。 但是，截至本议案提出之日，浙江长的款项未向农业银行支付剩余款项，持有的2494.47万股企业股份也被债权人全额冻结。 这样，st银广夏有继续对这笔债务承担担保责任的风险。

st银广夏在公告中表示，在企业董事局的催促下，浙江长金将于11月19日出具《承诺函》，处理上述问题。 在这种背景下，为了督促浙江省金长切实履行承诺，企业制定了《担保风险防范对策草案》，并于12月3日召开董事会进行表决，引起张晓潘的强烈不满。 根据《担保风险防范对策草案》，st银广夏将通过不为浙江长金办理2494.47万股解除股权限制手续、浙江长金放弃行使持股表决权等手段，保证履行《承诺书》复印件。

st银光夏表示，如果浙江长金再次违约，企业、企业董事局将通过司法程序保存追究相关当事人及相关责任人法律责任的权利。 对此，张晓泮非常生气，含糊其词:“企业、企业董事局将通过司法程序保存追究相关当事人及相关责任人法律责任的权利。” “相关当事人”在哪里？ 谁是“相关负责人”？ 什么是“法律责任”？ 明明没有调查研究，事实不清楚，没有证据，关于这个决议，多么草率啊！

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388