“湖北金环澄清公告避实就虚 四疑问仍待解”

本篇文章3039字，读完约8分钟

经过记者赵笛任世磊

《每日经济信息》记者连续发布两篇报道后，“湖北金环再暴露污染黑洞排放废水颜色乌黑”、“湖北金环业绩损失隐瞒信息停产不报告”)、湖北金环( 000615，收盘价5.83元) 11日对此发布明确公告。

但是，记者在浏览澄清公告后发现，企业所谓的澄清缺乏回避现实，存在故意回避问题的嫌疑。 在很多证据面前，其明确性不太站得住脚。

根据《每日经济信息》的整理，这个公告还留有四个疑问。 公告为什么要避免污染者的真实身份和企业之间的联系？ 环境保护投入的具体构成是怎么样的？ 是被环境保护部门责令停产，还是被责令“检查轮廓线”？ 同行的纸浆价格明明是“历史最高”，为什么企业同期却是“低价”？

《每日经济信息》记者现场调查显示，湖北金环涉嫌黑液排放污染问题。 对此，湖北金环明确表示:上述描绘区域不属于本公司设施。

值得观察的是，湖北省金环没有表示“设施所有者”是谁。 既然说不是自己的设施，那到底是谁的呢？

但是，相关人士证明了明确公告不敢说的复印件。

早在11月9日下午，湖北金环的姓刘的办公室主任就给记者打来了电话。 在与记者的交流过程中，刘主任说，黑水管道与金环无关，指出“您看到的黑液是湖北省化纤开发有限企业(以下简称化纤企业)煤灰的沉淀池”。

关于这个说法，记者随后还采访了化纤企业的自称姓兰的女员工，得到了确认。 这位小兰一开始对记者说，对此不知道，了解情况后再答复。 一个小时后，记者再次致电化纤企业时，兰称黑水是企业电厂排出的煤灰水，不是生产纸浆的化纤黑水，强调环保局检测合格，没有污染问题。

上述黑水无论是煤灰水还是纸浆黑液都没有关系。 两个人个体承认黑水属于湖北金环的二股东化纤企业。

湖北金环的明确公告没有提到这一点，那是想掩盖什么？

必须特别强调的是，即使这黑水的“元凶”是化纤企业，也不能让干系溶出湖北金环。

首先，根据企业报告，作为二股东，化纤企业向湖北省金环提供水、电、燃气、生产服务等。 很明显，电厂黑水和湖北金环仍然存在间接关系。

其次，年7月15日，湖北金环与化纤企业签署《住宅、设备租赁合同》租赁化纤企业短纤维生产线，租期为3年。 然而，年4月底，湖北金环以难以维持持续利润为由中止了租赁。 显然，租赁期(年7月15日(年4月底)，湖北省金环使用化纤企业生产线，应对其发生的一切情况负责。

最后，2009年12月18日，湖北金环与化纤企业签订《主机合同》，同意湖北金环在化纤开发授权范围内对其生产经营权依法从事委托经营管理。 目前湖北金环仍在托管化纤企业，对其生产经营负责。

上述证据表明，如果黑水来自化纤企业，湖北金环仍不能脱干系。

值得注意的是，本报曾在报道中追问过，既然湖北金环托管化纤企业，后者如果有污染问题，与湖北金环是否无关？ 但是，湖北金环在明确的公告中没有提到这个问题。

据《每日经济信息》记者报道，湖北省金环3300万元的环保投入不会在财报中出现。

对此，湖北金环明确表示:年和年来，企业环保投入累计费用3300万元。 其中，截至2300年，企业财务报表显示的环境保护投入产生费用为2300万元，分别反映在建设工程和预付工程科目中。

但是，在建设工程和预付工程科目上能体现2300万元的环境保护投入吗？

《每日经济信息》记者在此前的报道中指出，2009年中期以来，企业没有向建设工程科目中的“长丝二厂碱废水处理项目”投入新的资金。

从年度报告开始，企业的建设工程中增加了“短盘管原液浸渍技术改造”项目。 但截至上半年，该项目账面余额也只有261.9232万元。 这和2300万元相差甚远。

值得注意的是，企业明确公告中强调停产是“技术改造”。 《每日经济信息》记者在上半年的报纸上看到，建设项目确实有“节能技改项目”项目，账面余额从期初796.3596万元增加到期末1399.1448万元——看起来确实增加了约600万元，但2300万元

请看“预付工程款”的科目。

首先，企业年报和半年报没有“预付工程款”项目

其次，“预缴”科目全年合并报表期末结余为6222.248万元，比期初7253.7693万元减少。 季度合并期末结余为4241.6027万元，比期初结余6222.248万元大幅减少。

企业简单的环境保护举措体现在“建设工程和预付工程科目”上，过于笼统，无法核实。

值得观察的是，3300万元对湖北金环这样的亏损公司来说是一笔巨大的投资。 为什么企业不在任何公告中公开呢？ 再者，自行投入巨额致力于环境保护是上市公司社会责任的体现，有必要“秘而不宣”吗？

湖北省金环澄清公告称，为实施环境保护技术改革项目，根据襄阳市环境监督管理部门的要求，在充分准备后续自用原材料的基础上，从年5月底至年6月，企业对管辖制浆厂的部分生产线进行了轮番检查和技术改造。

是“环保局下令停产”还是“轮流检修和技术改造”？

《每日经济信息》的记者早就用上述两份复印件拿出了证据。

首先，襄阳市当地报纸《襄阳日报》于年1月13日发表了《市环保局给湖北金环拉“单杠”》的复印件。 文案原文说:“去年5月27日，市环保局要求金环企业停止生产污染最严重的制浆造纸厂第一工厂。 第二工厂的产量压缩了50%，制浆量不超过45吨/天，由于通过产品的限制而停产

很明显，据当地媒体报道，企业制浆生产线在环保局的要求下停产，停产的目的是“减少污染物排放”。 这与明确公告中的“轮转检修和技术改造”是完全不同的概念。

其次，湖北金环负责媒体发布的刘主任在积极接受记者采访时，起初并未批准企业生产线停产。 但是，当记者报道了《襄阳日报》关于企业停产的消息，宣读了相关段落并询问他后，刘主任再次承认:“企业确实停止过生产。” 他还强调，生产线在环保局要求停产之前，企业就主动停止了。

刘某主任说，既然企业主动停产了，为什么他本能地否定停产？ 停产对企业的影响是什么？

《每日经济信息》此前指出，湖北金环可能掩盖巨大损失的重要原因，主要原材料纸浆停产才是损失的首要原因。

对此，湖北金环表示，由于轮番检修期间棉浆产量减产，年销售收入减少6600万元左右，损失减少80万元左右，分别占全年企业销售收入的9.61%、利润的6%。 年前三季度销售收入减少5500万元左右，亏损减少270万元左右，分别占同期企业销售产品收入的9.64%、利润的4.5%。 考虑到市场原因，产品售价低，轮番检修实际上减少了企业的损失，制浆厂轮番检修和技术改造对当期财务数据的影响较小，根据相关监管法律法规和规定，企业没有触及相关情况披露的要求，不需要披露新闻

其实，棉浆年的形势很好。

吉林省化纤( 000420元，收盘价4.97元)年报显示，“在粘胶新产能增长带动诉求提升、短绒及进口溶解浆资源受限供应不足、以及棉花、粘胶短纤维大幅提升的情况下，年纸浆价格迅速走上上涨通道， “棉浆价格年初12000元/吨年底前上涨20000元/吨~22000元/吨”、“主要原材料价格达到历史最高值，因此原材料浆价格比粘胶市场的售价上涨了72%以上。 ”。

很明显，年间，棉浆在涨价，而且大幅上升。 吉林省化纤棉浆业务也在盈利，其毛利率达到18.3%——。 远远高于粘胶长短纱业务的毛利率。

同样是生产棉浆，为什么湖北金环在明确的公告中有相反的说法——棉浆“产品售价低”，减少减产、销售可以减少损失吗？ 在同行业同类产品获得高毛利率的情况下，湖北金环大幅亏损的原因也许只有停产可以解释。