本篇文章1351字,读完约3分钟

每次经过记者韩海龙从深圳出发

昨天( 9月19日),《每日经济信息》记者从河北省证监局获悉,与帆股( 600482元,收盘价12.80元)比较涉嫌违规的调查已有初步结果。

对此,风帆股份董秘张亚光表示,河北省证监局确实要求企业投递相关资料。

《每日经济信息》连续发表了质疑帆股份增发方案的“500万节电池”项目为“二次圈钱”、“涉嫌虚假陈述”、“违反招聘资金”等的报道。 该系列报道引起了广大投资者的广泛关注,河北证券监督局随后介入调查此事。

帆公开资料显示,企业将于9月20日召开年度第三届临时股东大会,此次大会将对企业的增案进行投票。

《每日经济信息》记者研究帆股8月18日公布的定向增发计划后发现,企业此次募集资金建设的免维护蓄电池项目涉嫌2007年定向增发募集资金。 随着层层累积,记者发现帆股计划投资的电池项目再次募集资金有三大疑问。

首先,企业涉嫌重大新闻泄露。

风帆股份对外公布的年度定向增发方案中,500万只免维护蓄电池项目的前身是企业2007年已经作为募股项目采用的300万只免维护蓄电池项目。 2007年的300万只免维护蓄电池项目,根据企业情况,将项目地址、项目规模分别变更(年企业计划将该项目扩展至500万),年内改为自有资金投入建设。 对此,记者向帆股证实,在对外公告中,这一重要消息只字未提。

“风帆股份定增遭质疑证监局调查已有初步结果”

其次,企业公告涉嫌虚假陈述。

帆股近年来在几份报告中阐明了2007年电池项目的进展情况。 根据年9月的公告,这个项目已经开始建设。 年度报告显示,该项目前期投入资金达到8791万元。 但是,根据记者的实地调查,项目所在地依然是荒草地。 这个行为有虚假陈述的嫌疑吗?

再次,企业涉嫌违反募捐的采用。

风帆股份年公告中确定,拟在保定国家产业开发区共建区购买862.45亩土地用于企业2007年电池项目建设,购买这块土地的资金来源为自筹资金。 记者从帆股份有限公司获悉,该项目已经投入的8791万元募集资金中,包括了项目所在地的土地购置费。 在2007年的定向增发方案中,该项目的募集资金采用不包括土地购买费。 这种行为是否涉嫌违反募集资金的采用?

“风帆股份定增遭质疑证监局调查已有初步结果”

昨天,《每日经济信息》记者(以下简称nbd )再次联系河北省证监局调查帆股违规嫌疑的调查情况。

nbd :帆股涉嫌违规事件的调查进展如何?

河北省证监局:这个案子在我们还在核查的时候,应该差不多了,现在该报告那个地方指导了。 也就是说,现在还不能回复。

nbd :下面的相关部门已经出了结果,有报告结果吗?

河北省证监局:大致是这样的。 我们对外正在检查中。

nbd :现在不能向媒体公开吗?

河北省证监局:对。 在那个什么都没有(得出正确的结果)之前,我们很难说。

记者在向河北证券监督局了解情况后,再次采访了帆股董秘张亚光。 与记者“如果企业近期股价低于预定增发价格,你怎么看,有没有相应的预案”等问题相比,张亚光表示:“近期,我们忙于举办股东大会的事件,没有这方面的预案。”

张亚光还表示,“河北省证监局和企业已经进行了信息表达,要求企业出具一点资料和详细报告。 我们已经提交了一些资料,但是由于忙于召开这次股东大会,所以还没有和证据监督局进行更具体的信息表达。 我想具体的调查报告有可能在我们具体报告证据监督局之后出来。 ”

标题:“风帆股份定增遭质疑证监局调查已有初步结果”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/6768.html