本篇文章1512字,读完约4分钟

经过记者牟璇

早在5月26日,《每日经济信息》就独家发表了“大成股份7万/亩淄博土地出售利润空视为利好炒作”的文章,在大成股份( 600882,收盘价13.68元)的重组计划中,手中的土地 当时大成股票证代的沈旭艳面对记者对企业贱卖土地的质疑,认为“还没有报告”,回避了这个问题。

昨天( 7月27日)大成股份发表重组报告,发行了专门机构发行的《资产判断报告》。 令人费解的是,判断报告中对企业土地开采权也只显示了84.67%的判断附加值,比记者以前参照当地土地价格估算的1462.16%的附加值率相差近20倍,贱卖的嫌疑依然不明显。

昨天记者多次给沈旭艳事务所打电话,但无人应答。

大成股份在3月31日公布重组计划后,《每日经济信息》记者进行了多项调查,结果表明大成股份旗下有多块地块,其中5块归属商业、居住、公共设施用途,以市场价格为参考,远远高于计划注入铁矿资产的估算值 因此,从企业重组计划来看,此次资产重组对大成股来说是彻底的收益空。

参照周边土地价格,记者估计企业土地价值约28.9亿元。 在企业公布的重组计划中,这块土地价值不超过1.87亿元,平均价格仅为7.04万元/亩。 年末,大成股份净资产3.53亿元,考虑到上述土地价值,企业实际净资产将达到30亿元以上,远远超过拟投资资产华联矿业的19亿元预估值。

但是,在重组计划中,净资产估计值仅为3亿8000万元,与上述估计数据相差甚远。 相反,华联矿业净资产估计值的增值率达到130%。

为什么大成股在注入资产方面大幅度上涨,而对于自己的土地却要用“白菜价”来衡量? 记者向沈旭艳扔出上述问题时,她没有正面回答。 重组计划中对资产的判断只是推测值,而不是最终的判断结果,这有可能产生偏差,所以都需要专业的判断机构判断之后才能知道。

昨天,大成股发布重组报告,在报告的“提资产判断情况”栏中,企业确定“天健兴业以年3月31日为基准日判断大成股所有资产负债,并发行《资产判断报告》”。 该报告显示,企业所有土地的账面价值共计约1亿8500万元,但天健兴业表示:“企业土地使用权判断增值1亿5700万元,增值率为84亿6700万元。 增值的首要原因是委员会取得地块较早,账面面值改为转让补贴的土地出让金,近年来土地价格上涨较大,因此增值较大。 ”

“大成股份判断报告出炉 土地增值85%难逃贱卖嫌疑”

“附加值大的说法太牵强了。 ”熟悉某企业的业界相关人士在昨天与记者的谈话中说。 以前,记者参照大成股份有限公司周边土地价格估算,企业拥有的土地开采权价值约28.9亿元,比1.85亿元左右的账面价值约增值1462.16%。 此次资产判断对企业土地使用权的增值率为84.67%,两者之间仍有很大差异。

需要特别观察的是,在以前的重组计划中打算设定资产的财务新闻中,企业对土地的对外抵押、担保进行了详细的阐述,但现在在本重组报告中,在对向资产的介绍中,已经将这部分全部消除。 实际上,从土地使用权在银行抵押贷款中也可以看出,企业抵押的土地真实价值也超过了8亿1500万元,远远高于此次判断赋予的价值。

“大成股份判断报告出炉 土地增值85%难逃贱卖嫌疑”

另外,企业的每块土地的判断值是如何计算的,土地开采权判断的总附加值是如何明确的,判断报告中也讳莫如深,企业贱卖土地的嫌疑似乎也不明显。

更令人怀疑的是,这次的方案没有提到放置资产的地方。 在3月公布的重组计划中,“资产将由中国化工农化总企业(其大股东)或其指定第三方承担。 ”。 最新的方案中,关于放置资产的地方是安静地隐藏着的。 因此,这个昂贵的肥肉会被谁“便宜”掉还是个未知数。

另一方面,当记者打算联系判断回避“贱卖说”的证代沈旭艳时,办公室的电话没有接。 记者也想向天健兴业寻求答案,但负责人的电话也没接通。

标题:“大成股份判断报告出炉 土地增值85%难逃贱卖嫌疑”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/6895.html