本篇文章1802字,读完约5分钟

经记者朱蔚淇

“史上最贵新股”的直升机( 002399,收盘价134元) )不仅在一级市级市场,在二级市场也深深覆盖了普通股东。

马先生在5月7日海普瑞上市当天以179元左右的价格买入了20多万元的企业股票,现在这部分股票“缩水”到了1/4。 她买入股票后不久,该股从188.88元的“首日疯狂”中走出来后,陷入萧条,非但没有超过179元的买入价格,反而跌破了148元的发行价格。

马先生痛苦地认为,赫莉在招股证书和推广中编织的“双证王”光环,将市场股价推向了疯狂的高度。 5月中旬,她亲自找到北京问天律师事务所的张远忠律师,要求海普瑞作为代理人收回损失。

6月2日,马先生向证券监督管理委员会提交了一张投诉,要求证券监督管理委员会调查海普瑞的虚假陈述行为。 张远忠律师在接受《每日经济信息》记者采访时表示,根据相关规定,证券监督管理委员会必须在两个月内回应申请书。

负责赫敏媒体的田岩向媒体表示,企业已经知道投资者的通报,除非收到证券监督管理委员会的相关意见,否则企业不会明确。

代理商不足的信

马在《申请书》中指出,直升机在4月23日发表的《招股证书》中,“我国唯一通过美国fda认证的肝素钠原料药生产公司” 在“国内领域竞争格局”部分,海普瑞表示其他国内同行常州千红生化制药股份有限公司、南京健友生化制药有限企业、山东烟台东诚生化股份有限公司等只通过了EUCEP认证。

在山东烟台东诚生物化学株式会社的官网“质量体系”一栏中,马先生看到了这样的介绍。 “2008年3月发生‘百特事件’后,我企业于2008年11月通过德国汉堡卫生当局的gmp检测,获得德国汉堡当局颁发的gmp证书。 肝素钠产品于2009年2月通过了美国食品药品监督管理局(以下简称fda )近4天的gmp检测。 企业以零缺陷通过了现场检查。 ”

““FDA认证”或涉虚假陈述 股民投诉海普瑞”

在中国生化制药工业协会的官网上记载如下。 “美国fda派2名鉴定官于2009年2月2日~2月6日对山东烟台东诚生物化学株式会社肝素钠产品进行了gmp审查,审查结果为零缺陷合格。 ”

针对直升机“fda的唯一性”的陈述,媒体提出了质疑,提供了“证人证言”和“专家意见”。 中国生化制药工业协会秘书长徐康生说,直升机的说法“不太现实”。 他说:“除直升机外,目前包括烟台东诚、常州千红、河北常山在内的多家肝素钠原料药制造商通过了fda认证。 据悉,常州千红去年4月通过了fda认证,也通过了EUCEP认证。 虽然企业现在还向美国等外国企业提供了一些,但是现在在美国市场的份额没有普利普那么大。 ”

““FDA认证”或涉虚假陈述 股民投诉海普瑞”

面对更多的媒体和市场质疑,海普莉在初期选择了沉默。 截至5月14日晚,企业发布明确公告,首次发布肝素钠原料药7步“认证流程”,5月17日与美国代理商合作在新闻发布会上表示:“普瑞普利目前仍是国内唯一一家在美国fda完善认证流程的肝素钠原料药生产公司。 但是,海普莉及其代理商没有说明为什么其他公司没有完成“认证流程的完善”。

““FDA认证”或涉虚假陈述 股民投诉海普瑞”

“招投标证书上国内同行持有fda认证的排除证据不充分本身就有问题。 企业必须向权威机构征求意见,说明自己的唯一性。 ”张远忠对《每日经济信息》记者说:“海普里的美国代理商与企业有法律上的利害关系,其证言的解释力很弱。 他们最多只说明了HPR经过fda的检测流程,完全没有说明HPR是中国唯一通过fda认证的公司。 ”

““FDA认证”或涉虚假陈述 股民投诉海普瑞”

“fda认证”这一表述不准确

张远忠还指出,“fda认证”这一表述不准确,并使用这种毫无法律依据的词语作为具有法律效力的股票募集证书

《申请书》引用fda信息发言人瑞雷在接受国内媒体采访时的话,fda没有给予原料药公司“认证”,但“许可”美国制剂制造商采用原料药企业制造的原料药。 “更准确地说,fda的这个许可的“直接捐赠者”实际上是这家美国制药企业,不是直升机。 直升机只是被许可的原料供应商。 ”雷说。

申请人认为,海普的行为符合《证券法》第六十三条的“发行人、上市公司依法披露新闻,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏, 为此,委托证券监督管理委员会取缔赫莉的行为。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028

标题:““FDA认证”或涉虚假陈述 股民投诉海普瑞”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/8691.html