“律师：我能说明华润信托违反了“一法两规””

本篇文章2768字，读完约7分钟

各记者毛晋楠

上周就《每日经济信息》比鑫鹏一期减少6成进行了系列报道，虽然三秦股东阮杰操纵华润信托鑫鹏一期信托产品出现巨额亏损，

然后上周五，华润信托首次公开回应了与客户签订《深国投鑫鹏一期证券投资集合资金信托计划书》(以下简称《计划书》)的欺诈行为 但是，4名公诉人和代理律师不同意华润信托的说法。 投资者4位代理律师卢律师说:“要驳斥真是直白。” “华润信托的《计划书》上写着这个《计划书》是根据《一法二规》来的，有证据证明信托计划设立时违反了《一法二规》，所以这是诈骗行为。”

合同的签订和有无欺诈是两个概念

] [ /投资者和本公司签订的信托合同是] 我这是华润信托在回答中说的第一个问题。

华润信托还通过信托文件充分披露了投资风险，企业对下跌造成的损失也感到遗憾，但投资者在购买者自愿、风险自行承担的大致情况下，在签署的风险申报书和信托合同中，均有

卢律师对上述说法表示坚决反击，表示“混淆了概念”。

“虽说是因为签署了信托合同和风险申报表，但并不意味着没有欺诈。 这是两个概念。 例如，去医院看病或做小手术，医生会被要求签署风险声明。 如果不签署风险声明，医院不会做手术，但是即使签署了风险声明，如果发生医疗事故，医院可以免除责任吗？ 这是道理。 ”他说。

单方面提高仓库是合同变更

华润信托的第二个应对措施是-。

“关于这个问题，公共投资者了解不到那么多法律。 《计划书》中写道，对一只股票的投资额不得超过信托计划资产总额的10%。 除非委托人有通知，并且委托人同意后，否则不得超过10%的比例，卢律师说。

他说，是否超过10%，其实在《计划书》中是约定的，双方可以约定在5%以下，或者20%以下，但是超过10% ”他表示，几千万、几亿元的私募基金将向全仓投入一只股票，这是难以想象的。 像公募基金一样，对一只股票的投资是有上限的。

与自主的停止损耗

的对比华润方面表示:“企业对停止损耗制度要求严格 卢律师对此表示，应该有严格的止损制度。 不是看到某股亏了20%就寄信，不是严格的赔钱制度。

他对银监会的信托管理有确定规定，要设立严格的止损制度、止损点，严格执行等级许可和开放风险管理制度，需要准确的计算，但 他说，提供了审判中进行赔钱的证据，但非常粗糙，不符合银监会的规定。 / br///h///br// h /“停止损耗的提示是事后的停止损耗。 例如，提供的宏碁经编( 002144，收盘价12.39元)，已经亏损20%以上。 另外，就像某年某月某日的出售前一天一样，印刷着1股止损的提示。 卢律师说。

他认为，止损应该有积极的止损制度，而不是向鑫鹏企业提示止损。 不是每天看盘，而是看到多跌，就说应该卖。 “在华润应该自行管理、可以控制的范围内，华润方面目前没有提供任何这些证据。 ”

“三最”是招人误解的促销活动

“华润信托的响应为 也就是说，在信托销售、推广以及合同签订方面存在欺诈行为。 ”卢律师说。 研究发现，信托企业是公用企业，应承担越来越多的义务，但在签订的信托合同和《计划书》中存在许多欺诈行为。

卢律师说，《计划书》对投资顾问的推广构成了误导性的陈述，夸大推进，但现实中鑫鹏企业、阮杰本的人均为证券投资咨询

“根据证券监督管理委员会的有关规定，不得进行投资咨询，进行经纪业务和资产管理。 阮杰还进行咨询，进行理财，本身是违法的。 所以这又构成误导陈述，属于诈骗。 ”卢律师说。

人诉讼方和卢律师最奇怪的是，《计划书》对投资顾问做了这样的介绍——陕西鑫鹏投资管理顾问有限企业(以下简称鑫鹏企业)是西部地区规模最大的。

“这个‘三最’的推广，在华润信托上有证据吗？ 因为这有明显的误解和虚假陈述，是民事上的欺诈，所以是民法上的欺诈。 ”卢律师说。

多种欺诈行为[/br// h/]

《资金信托合同》和《计划书》都没有信托规模，鑫鹏企业是

华润信托委托鑫鹏企业担任信托计划的投资顾问，委托鑫鹏企业进行证券买卖，违反了在证券投资领域通行的咨询和交易、咨询和理财隔离制度，将欺诈作为

《信托合同》、《计划书》及信托法律关系的基本原理都表明信托财产应由华润信托自行管理，但华润信托自始至终，信托财产由鑫鹏企业负责证券买卖。

《计划书》在管理信托财产时主张投资计划书、投资股票名单筛选等投资手续，但在股票买卖过程中，被告不遵循上述投资手续擅自向鑫鹏企业买卖股票哦。 这种行为与《计划书》的推进不一致，是虚假的推进，是诈骗。

《计划书》主张被告有严格的止损制度和通过衍生品的风险控制，但实际上被告没有严格的止损制度，股票买卖由鑫鹏企业随意进行。

12月21日下午，记者就卢律师的看法再次采访了华润信托。 华润信托市场部副总经理蒙宇在回复记者时说:“原告律师有权发表自己的意见。 但是，这种意见只代表了其中一方的观点。 ”

然后，“据了解，相关监管当局曾就华润信托在该项目中没有违规行为向投资者作出回复。 我司希望投资者和媒体尊重事实，不要任何言论干扰司法公正。 ”

[/

信息链接

华润信托的首次响应:合同中不存在欺诈 br/] 首先华润信托表示，鑫鹏一期大幅亏损的原因是“市场环境和投资顾问的投资风格，”

对签订中存在重大欺诈行为的质疑，华润信托表示，

] 仓库超标审批的

法庭辩论焦点鑫鹏一期投资仓库违约的质疑 华润信托表示，“根据信托文件的规定，该信托计划并未约定该信托进行整体止损，只约定投资于单一品种(单一证券)的止损。 因为该华润信托无权进行整体止损操作。

然后华润信托说:“发现相关风险后，立即向投资顾问不断提出赔钱提示，投资顾问在得到华润信托提示后，区别现实情况，跟上需要赔钱的。 如果不需要赔钱，华润信托将继续重复中期持股战略，暂时不进行赔钱操作。 华润信托已经按照信托文件中的止损制度履行了相应的义务”。

从没有证据说明优点的运输

折扣单等资料来看，投资顾问陕西的

根据顾客提供的消息，阮杰涉嫌在炒股比赛中利用信托账户上调自己的比赛账户等问题。 华润信托对此表示，“华润信托作为信托计划的受托人管理和运用信托计划财产，但不能了解信托计划财产以外的所有情况。 更何况，没有证据表明投资顾问在股票买卖比赛中利用信托计划财产运输利润。 如果确实有证据表明投资顾问因违反信托文件约定而导致信托计划损失，华润信托有权作为受托人向投资顾问追偿”。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61283003