“深鸿基回应澄而不清掏空质疑避而不谈”

本篇文章1992字，读完约5分钟

记者马宇飞

在《每日经济信息》8月26日和31日报道的《深鸿基嫌疑人对相关人员空塞隆4年套利约3亿元》、《。 业内人士表示，深鸿基在解释关联交易时没有完全遵循相关规定，上市公司与沙龙等之间的关系不清楚。 另外，《每日经济信息》记者在该公告中观察到，深鸿基极力回避对本报旗下上市公司资产侵占的质疑，并未对相关报道进行说明。 / br// h// br// h /相关关系不明确，戏剧性的是事件的开始

8月24日，超过200%进入半年前出售给深鸿基的西安新鸿业投资快速发展有限企业(以下简称西安新鸿业)、万泽股( 000534，收盘价6.66元)。 作为最初的接盘，深圳市的侧慢投资投资到了发展迅速的有限企业(以下称为侧慢)，从而在短时间内获得了暴利。

据本报调查，沙龙的实际统治者关振芳此前在深鸿基工作，涉嫌通过一系列关联交易，分文未花地从上市公司挖出西安的新鸿业。

针对上述疑问，深鸿基在今天的公告中表示，根据深交所《股票上市规则》10.1.3、10.1.5和10.1.6，涉及相关人员的认定 深鸿基引用上述10.1.3、10.1.5规则时，只列举了规则中判定相关关系的前4种情况，但一直忽略了关键的第5种情况。 第5类指出，“中国证券监督管理委员会、交易所或上市公司与基于实质上比形式重要而被大体认定的其他上市公司有特殊关系，上市公司可能对其好处有倾斜的自然人、法人或其他组织(均有关联，

赛隆、关振芳和深鸿基之间有特别的关系吗？ 答案很明显。

公开资料显示，西安新鸿业成立于2003年，深圳凯方地产开发有限企业(以下简称凯方地产)持股95%，塞德隆持股5%。 深圳市驰方实业快速发展有限企业(以下简称驰方实业) )拥有驰方房地产95%的股权； 凯方实业是深鸿基旗下的控股公司，拥有70%的股权，赛隆拥有剩下的30%的股权。

另一方面，关振芳自2003年以来担任凯方实业社长、凯方房地产法人代表及理事长、西安新鸿业理事长，与深鸿基的关系不言而喻。

那么，塞隆、关振芳、深鸿基之间的交易是否带来了“收益的倾斜”？ 据

称，2006年10月，凯方地产将西安新鸿业95%的股权中的28.5%作为价格757万元转让给赛隆，但赛隆上述股权为 据深鸿基上半年报纸报道，“期末单项金额前十位的其他应收账款坏账准备计入”排行榜中，塞隆的名字突然出现，紧缺的上市公司应收账款余额达到4664万元。 企业解释说:“这笔钱包括企业应收2006年度转让企业子公司西安新鸿业企业部分股份的钱等。” 换言之，深鸿基四年来没有实际收到过赛隆的股权转让金。

在这样的背景下，深鸿基与塞隆、关振芳的关系在公告中通常并不简单。 / br// h// br /避免挖掘空疑问/ br// h// br// h/h// h/h/h/h/h/h/h/h// h// h// h/h// h///h// h// h//////// h/h//////

据上述半年来的报纸报道，塞隆不足的上市公司4664万元的应收账款一下子被计算出了50%的坏账率。 “这意味着赛隆打出的白条减少了一半。 ’深圳一家私募的人们笑了。

对此，本报在相关报道中提出了许多疑问，但深鸿基在明确的公告中回避了这一点。

但除了上述28.5%的股权外，赛隆今年3月深鸿基获得西安新鸿业另外66.5%的股权时也没有出钱。

转让公告称，深鸿基以1.58亿元将西安新鸿业66.5%的股权转让给赛德隆，赛德隆将支付义务转让给深圳市百川盛业投资有限企业(以下简称百川盛业)。 但随后，深鸿基又以2.06亿元收购并抵消百川盛业持有的西安深鸿基房地产开发有限企业(以下简称西安深鸿基) 40 )股后，深鸿基反而要向百川盛业支付4830.96万元。 这个百川盛业是什么由来？ 根据本报记者的调查，该企业的法人代表和董事长同为关振芳一人，关振芳持有该企业33.33%的股份。 百川盛业拥有的西安深鸿基40%的股权，竟然落在了关振芳的“空”手里。

根据深鸿基今天的公告，2007年2月，西安新鸿业将所持西安深鸿基55%的股权以1100万元转让给百川盛业，后者至此持有60%的股份 但值得注意的是，西安新鸿业竟然将百川盛业的1100万元由西安深鸿基代收。

“要知道，百川盛业转让股票后，西安的深鸿基已经控股。 这样的安排等于百川盛业将收购款从左口袋放入右口袋，以空持有其55%的股份。 ’上述私募者正在考虑。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码