“思达高科惊现财务危机或引爆河南连环担保圈”

本篇文章4003字，读完约10分钟

张安基记者从北京发放的4900万元贷款下调为“次贷”，大股东可能成为主要股东，郑州市政府已经成立了相关业务集团，思达高科近期走势牵动了河南担保圈的神经，思达高科在河南上市企业的担保圈被推翻。 思达高科( 000676，收盘价4.06元) )自身4900万元贷款降级为“次级抵押贷款”，控股股东资金紧张，旗下参股企业债务困扰，笔头股东可能已成为主营业务集团， 思达高科、黄河旋风( 600172、收盘价5.60元)、许继电气( 000400、收盘价14.88元)、银鸽投资) 600069、收盘价5.49元)、平高电气) 600312、收盘价16.11元)等5家上市公司 旗下参股企业——被称为“郑州地王”的金基房地产(郑州)有限企业)以下称为“金基房地产”) ) )的债务困扰，资金链断裂，令思达高科近期受到媒体关注，怀疑思达高科有巨额“账面债务”，并 思达高科上周五在明确公告中表示，“企业母公司在银行融资共计4.1亿元，其中3.45亿元由企业控股股东(河南思达科技快速发展股份有限公司，以下简称“思达快速发展”)及其关联企业)金基房地产) )提供担保，思达快速发展资金紧张， 那些银行的贷款被降为“次级贷款”，还有这些“次级贷款”在哪里被使用呢？ 思达高科在公告中闭口不谈。 另外，为了稳定“郑州地王”，郑州市政府已经成立“青保湾等项目事业集团”开展事业，为了尽快推进思达集团所属企业重组，思达的快速发展要求郑州市政府，政府成立思达集团 思达的迅速发展表明，由于经营困难、资金紧张，不排除抛售所持有的思达高科股份的可能性。 也就是说，思达高科大股东可能容易成为主要股东。 在前面明确的公告中，思达高科还明确了企业对外担保的明细。 “对黄河实业有限企业担保550万元，对子公司深圳伊达担保350万美元，对子公司上海东影担保1900万元。”并表示，企业不存在逾期担保。 黄河实业担保550万还是5500万？ 这家“黄河实业有限企业”引起了记者的观察。 在河南省工商局，《每日经济信息》记者未发现任何公司关于“黄河实业有限企业”的注册新闻。 另外，我查阅了最近10年思达高科对外担保的所有公告，记者也没有找到以“黄河实业有限企业”为担保对象的公告。 在记者调查茫然的情况下，一家名叫“河南黄河实业集团股份有限公司”的企业进入了记者的视野。 资料显示，“河南黄河实业集团股份有限企业”是河南另一家上市公司黄河旋风控股股东，持股率为30.86%。 思达高科在明确的公告中提到的“黄河实业有限企业”是这家企业吗？ 经过曲折，记者联系了河南黄河实业集团股份有限公司。 该企业办公室的一位员工向《每日经济信息》记者表示，从未听说过河南有一家叫“黄河实业有限企业”的企业。 随后，他致电张锐黄河旋风证券事务代表。 张锐向《每日经济信息》记者证实，思达高科与“河南黄河实业集团股份有限公司”之间确有担保关系，“黄河实业有限企业闻所未闻”。 资料显示，去年3月28日，思达高科董事会满票通过了与“河南黄河实业集团股份有限公司”进行相互担保的议案。 担保金额不超过人民币5500万元，此担保不在董事会的权限范围内，因此议案于4月23日提交股东大会表决并通过。 2008年5月13日，双方正式签署担保协议，保修期为1年。 “从思达高科这份5500万担保合同签订的日期来看，目前处于比较有效的期限内，企业没有逾期。 黄河实业有限企业应该是河南黄河实业集团股份有限公司，但用的是缩写。 因为在周五的明确公告中，思达高科在所有企业名称中都使用了缩写。 例如，子公司深圳伊达、上海东影等。 ’河南省某证券行业老手解体了。 如果这两家企业实际上是一家，那么就会产生另一个问题——在前面明确的公告中，思达高科表示对黄河实业有限企业的担保只有550万元，但在思达高科与河南黄河实业集团股份有限公司签订的担保协议中，担保金额为5500万元，两者为5000万元。 “如果发生这种情况，有两种可能性。 一个是签署了限额5500万元的担保合同，但实际上只履行了550万。 另一个可能是员工的错误。 ’前面提到的证券行业老手解体了。 记者本周多次致电思达高科董事会秘书王西林和证券事务代表薛俊霞，但办公室电话始终无人接听。 无论是5500万还是550万，有一个事实已经明确，思达高科与黄河旋风大股东河南黄河实业集团股份有限企业有担保关系，正在调查再现转机。 结果，落石5家企业担保“连环套”、“每日经济信息”记者随后调查了近10年河南省所有上市公司对外担保的消息，2008年5月13日，思达高科与河南黄河实业集团股份有限企业签署了5500万元担保协议，是河南省另一家上市公司。 2008年7月19日、2008年4月26日，许继电气二次公告向河南黄河实业集团股份有限公司提供担保，担保涉及的金额分别为2500万元和8300万元。 随着调查的进行，记者发现许继电气在河南省的保证圈可谓“财大气粗”。 从2004年到2008年的短短5年间，许继电发布了至少50条对外担保新闻，为黄河旋风及其大股东提供了担保，此外许继电还多次为银鸽投资和平高电提供了担保。 关于银鸽投资，2008年许继电向银鸽投资提供了4次担保，担保金额共计7700万元。 关于平高电，从2005年开始，许继电每年向平高电提供巨额担保，4年期担保余额分别为2.8亿元、4.6亿元、1.3亿元、7000万元。 对于徐继电频繁抛出的橄榄枝，黄河旋风、平高电、银鸽的投资自然知道该如何抛出“桃报李”。 数据显示，2008年11月20日，黄河旋风董事会同意向许继电提供2亿2008万元贷款担保，累计向许继电提供3亿2008万元。 平高电气在刚刚公开的年报中，公开了对许继电气的22件保证。 银鸽投资除2005年开始为许继电提供担保外，最大的优势是将担保对象扩大到许继电的大股东许继集团。 例如2008年8月5日，企业董事会决定向许继集团提供保额1750万元。 除了与许继电的保证和相互保证外，与思达高科、黄河旋风、银鸽投资、平高电的相互保证也有扩大的趋势。 2008年5月22日，平高电气董事会同意与银鸽投资签订相互担保合同，相互担保金额为2亿元。 2008年12月16日，平高电气对银鸽投资提供了2800万元的连带责任保证。 2009年1月8日，银鸽投资董事会同意向平高电气提供3000万元担保，银鸽投资和控股公司平高电气累计担保金额为1.1亿元。 至此，以许继电气为中心，思达高科、黄河旋风、银鸽投资和平高电气交流交相辉映的河南上市企业连续担保大网终于露出庐山真面目。 业内看法是，在一次事件中，较大的中央财经大学证券期货研究所所长贺强向《每日经济信息》记者表示，上市公司连续担保的例子现在较少，前几天比较多，证券监管委员会也早就观察到了这一问题，发表了一些相关文件加以规范。 知名律师严义明在接受记者电话采访时表示，上市公司连续担保主要有两个高发区。 一是上市公司在当地为国有控股公司，在当地政府的强烈影响下，相互出现了连续担保。 另一个是同一管理者控制下的民间公司，彼此容易出现连续担保。 齐鲁证券拆迁师金志明指出:“上市公司之间存在过度的连续担保，如果一家发生了什么事，会造成很大的损失，这是令人头疼的问题。” 4900万元贷款下调为“次级贷款”，可能由大股东为主，郑州市政府已经成立了相关业务组。 思达高科近期的走势牵动着河南担保圈的神经，人们开始担心思达高科是河南上市公司担保圈倒闭的第一个多米诺骨牌，思达高科的财务危机是否会引爆整个河南上市公司担保圈成为业内关注的焦点。 3月26日，信息链交所上市公司违约担保要求st交所发布《关于解决处于资金占用或违约担保状况的上市公司股票交易其他特殊问题的通知》(以下简称《通知》)，向控股股东及其相关人员提供资金，或者违反规定手续对外提供担保的情况 《深圳证券交易所股票上市规则》第13.3.1条第(七)项规定:企业向控股股东或其相关人员提供资金，或违反规定手续对外提供担保，情况严重时，亲权对其股票交易实行其他特殊解决。 亲交所这次发出的《通知》细分了这一规定。 《通知》首先确定“控股股东或其关系人”的范围，是指上市公司的控股股东、实际控制人或其控制下的子公司。 关于什么是“为控股股东及其利益相关者提供资金”，《通知》指出，提供资金是指上市公司向控股股东、实际控制人及其关联方支付的工资、福利、保险、广告等费用和其他支出。 控股股东、实际控制人及其关联方为偿还债务而支付的资金有偿、直接或间接借贷给控股股东、实际控制人及其关联方的资金控股股东、实际控制人及其关联方为承担担保责任而形成的债权商品和劳务的无对价控股股东； 对于什么是“违反规定手续对外提供担保，且情况严重”，《通知》表示，情况严重是指上市公司有下列情形之一，并且没有切实可行的处理方案，或者在一个月内不能处理 (一)确定上市公司向控股股东或其相关人员提供的资金余额在人民币1000万元以上，或占上市公司近期核定净资产的5%以上。 )二)上市公司违反规定手续对外提供担保的余额(担保对象不包括上市公司合并范围内的)不低于人民币5000万元，且占上市公司近期核定净资产的10%以上。 《通知》要求上市公司发生上述情况时，应当自事实发生之日起两个交易日内深入向交易所报告，提交董事会意见，公告，并刊登提示性公告。 上市公司股票交易被st化期间，应当每月至少发布一次提示公告，明确资金占用或违约担保的补救进展情况。 通过记者张安基媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时，请注明来源于“每日经济信息”和作者姓名。 每次预约打电话北京: 010-65072776上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516389 028-86740011