“茅于轼力挺民间借贷：把钱放到需要的人手里”

本篇文章992字，读完约2分钟

经过记者杨井鑫从北京出发

在当前民间借贷风险不断积累的敏感时期，茅于轼的“民间借贷利国利民”言论也受到一些人的质疑。 16日，记者在“市场经济与法制建设研讨会”上就此事对80岁以上的经济学家进行了独家采访，详细阐述了民间借贷的功与过。

《每日经济信息》(以下简称nbd )上个月初，包头富豪金立斌自焚自杀，仅44岁就结束了生命，数千名民间债权人的高息债务也被遗留下来。 5月20日，台州最大钢结构公司珠光集团浙江钢结构有限企业董事长卢立强也溺水身亡，共提取2亿7000万金融机构贷款和1亿7200万民间借款。 以一系列民间借贷为例，民间借贷的危害不容忽视吧？

茅于轼:金融领域都有风险，民间借贷当然也不例外。 从这些例子来看，人们越来越关注民间借贷的突发性恶性，而忽视其良好的一面。 请好好考虑一下。 如果民间借贷像你说的那样有危害性，会为哪个企业家贷款呢？ 民间借贷为什么这么盛行？ 因此，我们应该合理全面地看待民间借贷。

nbd :那么，民间借贷的好的一面是什么？

茅于轼:把钱弄到需要的人手里。 事实上，民间借贷不像大银行，最终资金会流向哪些真正需要的公司。 从经济学上讲，这叫做资金效率，但民间借贷的资金无疑是最有效的。

nbd :最近，青岛的民间房地产抵押业务被叫停，我听说青岛近300家民间借贷企业担心生存。 另外，银监会也有意整顿全国担保企业，你如何看待政府对民间借贷领域的措施？

茅轼:长期以来，民间借贷缺乏法律保障，缺乏合法的身份。 市场需要规范化和完善，但政府不能堵塞民间借贷的漏洞。 现在很多中小企业的资金来源是民间贷款，如果这条路被堵住了，中小企业的“破产”会越来越多，对中国经济的影响也会更大。

nbd :那么，你认为现在民间贷款“爆炸性”的情况正常吗？

茅于轼:从目前民间借贷的快速发展来看，存在很多问题，总结起来很不正常，但这正好证明了民间借贷领域的制度缺失。 在制度缺失的情况下，目前民间借贷的利率正在高涨，但公司也无法承受这个利率，无法达到价格过高，难以比较有效地处理资金的目的。

nbd :那么，这是否意味着对民间借贷的利率限制？

茅于轼:不。 民间借贷的利率应遵循市场规律。 处理民间借贷的利率过高也应该从完整的制度着手，就是建立民间借贷的框架。 例如，将民间借贷领域合法化，注入更多资金，更加规范民间借贷流程，更加公开新闻，让公司获得资金。