“市场热议ST股交易征求意见稿 私募建言：取消不对称涨跌幅限制”

本篇文章1397字，读完约3分钟

经过记者刘明涛

近日，《上海证券交易所风险预警股票交易实施细则(征求意见稿)》(以下简称意见稿)掀起市场轩然大波。 意见书指出，风险警示股的价格涨幅被限制在1%，要求抑制垃圾股的炒作，但其跌幅限制仍为5%，因此，这一不对称的涨幅限制规定被许多市场人士认为一刀切。

昨天，进一步私募宣布，在征集市场相关人士意见后，向上海证券交易所提交了对上述意见稿的建言，建议解除意见稿对st股涨幅的不对称性限制。

私募微博发表公开信

最近，a股市场相当不稳定，另一方面，大盘在经济预期不好的背景下，创新已经很低。 另一方面，st股在上海证券交易所意见稿出炉后，更是连续几天全线下跌，截至昨日，st板块半数以上下跌。

昨天13时46分，北京神农投资总经理陈宇其在微博上发布新闻称，“给上海证券交易所的公开信(定稿)在征集了大家的意见后，进行了大幅修订。 如果还有什么要写的，3点送到上海证券交易所。”

这个微博引起了投资者的关注，仅仅4个多小时，评论和回答就超过了200条。

陈宇在公开书信中，对上海证券交易所的st股意见征稿提出了自己的意见。 他首先表示:“支持市场化、法制化的改革方向； 他表示“赞同对价值投资理念的合理诱惑”，但“反对意见稿第7条中不对称设置风险警告股价的涨幅限制”。

《每日经济信息》记者查阅了上海证券交易所官网发布的意见书全文，根据其第七条，风险警示股涨幅限制为1%，跌幅限制为5%。

分析师表示，这是不对称的涨幅限制，起到难以升值、容易下跌的作用。 陈宇在公开书信中指出，对st股单独设置不对称的涨跌限制，将引起股与股之间的不均衡等，st股因此普遍失去流动性，被完全边缘化，这样的配置将影响整个市场的长期健康快速发展。

另外，公开书信显示，st股在意见书公布后，已经连续2个交易日有近100只st股陷入停牌下跌，给投资者带来巨大损失。 st股的投资和投机价值，本来就是不完全的市场本身创造出来的。

因此，目前应该尽量普及对st股的监管，让大家意识到st股投机价值的衰退，不应该试图改变交易所原有遵守的交易规则而导致st股投资者的直接损失。

此外，该公开信还提出监管机构应慎重通过行政手段介入包括st股在内的股票交易过程，并对人为定价持慎重态度。

陈宇:不买卖st股票

这封公开书信发行后，引起了市场相关人士的关注。 其中，中信建投证券交易部总监、投资经理王琦通过微博回复，支持神农投资陈宇此次提交公开信的方式。 另外，一位媒体副总裁也支持陈宇复写上海证券交易所，建议取消风险警示板的不对称涨幅规则。

作为私募投资企业的社长，你为什么高调回应这份意见书？

《每日经济信息》记者昨天打电话给陈宇，陈宇对记者说:“其实我是做信托的，没有买卖过st股，也反对炒股。 因为这次上海证券交易所给出了st股的征求意见稿，我们还是支持的，但是上海证券交易所对意见稿不对称涨幅的限制，和证券监管委员会目前市场化改革的方向相反，直接给投资者造成损失有点不合适。 既然是征求意见稿，作为投资者，还是要尽自己的力量，提出意见。”

据记者观察，陈宇在公开书信的最后对上海证券交易所的st股意见征稿提出了两点建议。 首先，建议取消意见稿的第7条(即不对称升值幅度限制)。 其次，如果考虑实施第7条，建议对一天的涨幅和跌幅加以同样的限制，或者采用“新老画断”。 也就是说，意见稿第7条的副本只对新st企业有效。