“联创节能公告承认虚假交易 董秘：的确有疏漏”

本篇文章1264字，读完约3分钟

经过实习记者贾丽娟

在《每日经济信息》连发质疑创业板牛股联创节能( 300343，收盘价63.28元)的两句话后，联创节能于8月11日(周日)晚发表了明确公告，对许多疑问进行了说明。 据说联系董秘胡安智时，企业内部统制确实有疏漏。

明确公告引起疑问/

8月11日(星期天)晚，联创节能发布明确公告，说明质疑的四个问题。 针对库存管理混乱的疑问，企业表示是技术保密的原因。 据悉，针对“账外账”和虚假交易问题，销售经理向天丰节能发放了对不要求索赔的散装卖家的销售业务。 关于应收账款大幅上升、现金流下降的原因，他表示，企业主要是因为给了大客户较长的信用期，毛利率高于同业是因为产品配方的升级等。 关于对同一问题向证券监督管理委员会和亲缘所提供了不同的证明，表示由于员工的疏忽而忽略了一些细节。

《每日经济信息》记者观察到，“账外账”的问题被“销售经理”抛出，提供不同证明的问题被“员工”轻易抛出。

根据山东证券监督局的调查，企业上年度账外计算的散装卖家销售额为284.8万元，年度其发票为283万元被河南天丰虚开。 为了“制作”对应的收款记录，企业用虚假的银行承兑汇票复印件收款，并且“平摊”账面上的资金，将这笔虚假的银行承兑汇票“支付”给亚东贸易。

这样一系列的“结算”，为什么能成为“销售经理”？

针对证券监管委员会和深交所提供不同证明的情况，山东证券监督局表示“两者有矛盾之处”，但在明确的公告中只是表示“员工”的疏忽导致了“细节疏漏”，这显然不是同一个问题。

记者多次联系联创节能，但据一位自称办公室工作人员称，证券部的人今天不在。 具体情况她不知道。

文件核对不完整/

找到共同经营者要节能的董安智，《每日经济信息》记者表示，企业最初的首要任务是统计销售经理在一定时期内的销售情况，根据销售经理提供的公司名称、销售数量开具收据，企业检查是否超过了实际的销售金额

“作为控制的一环，在文件的核对上确实有漏洞。 ”胡安智说。

对于283万元的后期结算，胡安智表示:“未开具收据的顾客的钱，最后一定要收到，为了平结算而这么解决，确实有不规范的地方。 监管部门也命令我们纠正，我们也进行了改善，现在账外账的问题已经完全处理了。 我们现在要求销售经理即使是1公斤的销售情况也要如实报告，只要是谁的货就给谁票，不收款的情况是不允许的。 ”

他进一步表示，当时之所以发生这种情况，是因为一些业务经理为了开拓市场向顾客做出了让步。 很多同行，一点也没有上市的公司，也有同样的操作方法。 这是领域的普遍现象。 “但是，现在我们不允许。 必须满足监管要求。 ”

对于提交了不同的证明，明确的公告“泄露”的说法和山东证券监督局的说法为什么不一样？

胡安智表示，企业在对监管部门的答复过程中，前后有两篇稿子，第一稿比较简单，第二稿更完整。 山东证券监督局的“矛盾”说法最初只是认为矛盾，在企业说明原因并提交二次证明后，监管层也接受了企业的说法。 “其实第一稿和第二稿的意思是一样的。 只是，因为当时的一点说法有可能产生歧义，会招致误解。 ”