本篇文章1760字,读完约4分钟

陈隆基挖掘的嫌疑人空追踪正和股

每经记者王朋(假名) ) )。

“假货+贱卖”是a股市场的毒瘤,也是投资者痛恨的现象。 上周,《每日经济信息》记者经过大量实地调查,以“假货+贱卖陈隆基挖出的嫌疑空正和股”为题发表了独家专题报道。

几天后,该事件取得最新进展,中国证券监督管理委员会海南监管局对正和股份( 600759元,收盘价4.40元)相关问题进行了调查核实。

鉴定程序开始了/

早在2008年和2009年,正和股份先后两次成为北京正和鸿远置业有限责任企业(以下简称鸿远置业) ) 51%的股份为北京安捷畅达物流企业)以下简称安捷畅达物流) )。 年,剩余49%的股权用于云南金山水园林绿化有限企业(以下简称云南金山水(转让),转换所得总额5.1亿元。 年,安捷畅达物流将鸿远置业的51%股权转让给云南金山水,云南金山水将鸿远置业的股权收入囊中。

“海南证监局:正在核查正和股份涉嫌被掏空案”

然而,去年10月,《每日经济信息》记者赴北京、昆明等地进行实地调查时发现,正和股票在上述交易中存在许多令人瞠目的问题。 作为交易的目标,鸿远置业掌握了北京繁华街道的绝版商业大厦项目,其股票价值已经接近22亿元,而正和股票只需以5.1亿元的总额出售100%的股票。

在这一连串交易的背后,隐藏着不可告人的幕后黑手。 调查显示,正和股票曾与安齐达物流进行2.1亿元的股票交易,这很可能是虚假交易。 安齐达物流不仅没有在注册地设立过企业,在工商局的网站上也检索不到关于该企业的新闻。

其实,贱卖资产、虚假交易都是有情况的,繁琐的交易背后隐藏着“总监督”——正和股份的实际控制人陈隆基。 2009年,云南金山水成立,陈隆基旗下的利嘉集团高管吴文海掌舵这家企业,陈隆基实际上是最终的管理者。 由此可见,正和股隐瞒一系列关联交易,可能是为了暗中帮助陈隆基挖矿空上市公司。

《每日经济信息》上周独家披露了正和股涉嫌贱卖资产等重大事项,引发资本市场热议。 昨天( 5月13日),记者就此致电中国证券监督管理委员会海南监管局,其员工表示,于正和股份的相关信息一经披露,就引起了他们的关注。

上述工作人员进一步指出,海南证券监督局有关部门将启动加股考核程序,调查其存在的问题。 目前,由于事件正在调查中,所以无法透露越来越多的消息。 调查结束后,向外部公开。 如果正股有贱卖资产、收益运输等,证券监督管理委员会等部门将给予相应的处罚。

正和股保持沉默/[/s2/]

随着虚假贱卖事件曝光,正和股成为舆论风暴的中心,但上市公司至今未能做出恰当的解释。

“好可怕啊! ’一位投资者在取出股票的酒吧里这样感叹,但大部分投资者对此感到愤怒。 投资者怀疑股票的其他股东和企业董事是否与此类事件无关,独立董事在哪里。

相比之下,正和股保持沉默,至今仍没有向外界透露资产被挖掘出来空这样的只言片语。 最近,《每日经济信息》记者(以下简称nbd )多次联系正和股,希望企业能正面回答相关调查的疑问。 以下是电话联系的实录。

请联系正和股份董秘黄勇。

正和股份员工(以下简称正和股份) )董秘黄勇和董秘事务员工正在出差,他们现在都不在企业。

nbd :其实,我根据正和株式会社公开的联系电话,给企业打了好几次电话,但没有联系过黄勇。 偶然的是,你们每次都拿出来的理由是整个董秘办公室都在出差。 有理由怀疑董秘黄勇没有去过企业办公室,也没有为投资者服务。

正和股份:真不巧,黄勇确实经常出差。 事实上,除了黄勇,企业各部门的主管干部都不在企业。 他们没有特别的大事,就不会到企业。

之后,记者多次致电正和株式会社秘书黄勇,但手机一直处于无人状态。 没办法,记者只能通过电子邮件将相关问题传达给正和股,但是在发送新闻之前没有收到相关回复。

上述调查报道刊登后,上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏向《每日经济信息》记者表示,股权被大幅低估后,低价转让给壳企业,仅一两年就回到陈隆基的实际控制之下,但现有证据表明陈隆基将关联交易 除非陈隆基能提出足够说服力的证据反驳上述质疑,否则根据《证券法》和《新闻披露违法行为行政责任认定规则》等法律法规的规定,陈隆基可能会被证券监督管理委员会立案调查。 如果上述问题被证券监督管理委员会验证,根据《企业法》的相关规定,陈隆基需要对正和股票承担非公平关联交易的损害赔偿责任。

标题:“海南证监局:正在核查正和股份涉嫌被掏空案”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/6354.html