本篇文章1177字,读完约3分钟

经记者陈时俊从上海出发

近日,《每日经济信息》连续两篇报道质疑独一味( 002219,收盘价17.6元)与美国apexigen企业合作的抗癌药专利不实。 对此,独一味今天表示,该专利目前正在美国专利申请非公开期间,中国专利申请正在进行中,因此无法查询该项目的专利申请情况。

关于企业的表现,暂且不说此前公告的披露不充分,业内人士继续提出质疑。 不愿具名的资深专利代理人对《每日经济信息》记者表示,申请中的专利不能称为专利。

申请中的专利是专利吗?

3月6日,独一味宣布与美国旧金山湾区的apexigen企业签订“比较特定血管内皮生长因子受体2(VEGFR2)的人源化igg1抗体‘apx004’)以下APX 004 )技术”相关的“许可证和商业化协定”

双方高声宣布的《跨国合同》,合同总额达到1380万美元,分别从sfda比较产品收到新药证书后,将在sfda颁发该产品生产批准书之日起一年内向apxigen支付50万美元和780万美元。

但是,《每日经济信息》记者调查显示,apexigen企业及其母公司epitomicsinc .不具有与vegfr2相比的专利保护,母公司epitomicsinc .仅具有vegfr专利,属于专利授权的专属独立性, 一个人想要购买几千美元的技术没有专利效果。

今天,独走公告回复称:“该项目的专利申请权属于apexigen企业,目前处于美国专利申请的非公开期间,中国专利申请正在进行中,因此无法查询该项目的专利申请情况,但不影响双方签订的《许可和商业化协议》的履行。” 一味地在最新公告中,先解释了每日经济信息记者的疑问,资深专利代理人王先生进一步表示:“美国专利申请中的非公开期确实存在,但不能将该技术称为专利技术,只能称为非专利技术,或至多称为申请中的专利技术。 专利一词表示已经得到批准的专利。 ”

“正申请的专利算专利?独一味回应遭业内人士质疑”

股价提前上涨,可能会泄露新闻

一味在今天发布的明确公告中指出,此次协议中,产品apx004目前处于临床前的研发过程中,实现商业化还需要一段时间,项目实施过程中可能存在技术、领域竞争、经营与管理、市场、国家政策等风险,该药最终成为中国食品药品

上述对apx004商业化前景的风险警告中没有具体提示风险,是一般的说法,与以往垄断企业的表现略有不同,但此前的垄断社长对《每日经济信息》记者表示,保守情况下5年内会得到批准。 这与领域内平均需要5年到10年的研究开发期间相差甚远。

当被问到同样的技术引进在5年内得到批准并开始生产的可能性有多大时,先遣药业首席科学馆、合作项目的负责人王鹏博士在《每日经济信息》中坦白说,5年内不可能得到批准。

事实上,在单独发布合作信息之前,股价已经提前做出了反应。 在2月10日宣布重大停牌升值的3天前,股价连拉3条中阳线,涨幅超过15%。 这个消息被事先泄露的质疑声不断高涨。

标题:“正申请的专利算专利?独一味回应遭业内人士质疑”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/6490.html