本篇文章531字,读完约1分钟

记者魏玉卿

5月25日,北京市第一中级人民法院受

st大唐600198,收盘价9.63元

的虚假陈述和内幕交易影响,为此,

2008年5月,证券监督管理委员会向STDatang发行《行政处罚决定书》,STDatang在2004年年报中虚增利润,存在重大遗漏,明确了2004年末库存波动的可能性依据。 另外,2007年4月,担任ST Dang董事、副社长等的潘海深在事先得知ST Dang将于2006年大跌的消息后,卖掉了所持有的ST Dang股份。 2008年3月,潘海深被证券监督管理委员会认定存在内幕交易行为。

“ST大唐一股民提起两项诉讼索赔”

受虚假陈述、内幕交易两方面的影响,厦门投资者陈先生在STDatang股票的买卖中发生了亏损。 随后委托上海新望闻达律师事务所的宋一欣律师、张瑜律师向ST大唐提起虚假陈述民事赔偿诉讼,索赔金额为18504.38元。 向潘海深提起内幕交易民事赔偿诉讼,索赔金额17651.70元,两案索赔金额共计36156.08元。

媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时,请注明来源于《每日经济信息》和作者姓名。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61213899深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388

标题:“ST大唐一股民提起两项诉讼索赔”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/10432.html