“汉口银行“真假担保案”事主指还款曾被拒”

本篇文章2277字，读完约6分钟

经记者李静琏从北京出发

“2004年，汉口银行在企业不知情的情况下将武汉万国宝通生物谷株式会社(以下简称武汉生物谷)作为武汉思登达)企业)作为债务担保的方法。 我不能说。 ’昨天晚上，艾群策在公共电话上对《每日经济信息》记者说。

全国城市商业银行快速发展论坛第十届会议演讲现场的“乱入”插曲，揭示了艾群策与汉口银行之间的527万元银行真伪担保债务。

艾群策是武汉万国宝通生物谷株式会社的总经理和实际管理者。 艾群策表示，去年武汉生物谷向汉口银行归还了这笔贷款，但汉口银行拒绝了武汉生物谷的还款要求。

针对此前相关媒体的报道，汉口银行有关人士对记者表示，报道不实。

真伪担保债务

艾群策和汉口银行的这笔真伪担保债务始于2004年。

据艾介绍，1999年代中期，思登达企业向汉口银行借款本金4000多万元，到1999年银行判断这笔贷款，最终以5527万元为贷款总额。 2004年，由于该贷款中必须返还527万元，武汉生物谷参与，成为了担保。

“关于为什么要还，武汉中级人民法院发行的裁定书中也没有证明理由，只是提到必须还这笔贷款。 ”艾群策说。

艾口的裁定书是武汉市中级人民法院2006年6月20日出具的( 2001 )武立执业第0007-9号《民事裁定书》，规定“被执行人武汉思登达”有限企业、武汉万国宝通生物谷股份有限企业还欠申请人汉口银行股份有限企业支行本金527.105万元及利息。

艾表示，在与汉口银行的信息沟通过程中，银行确认，2004年艾未进出汉口银行，也未与银行任何员工接触过。 当时武汉生物谷的法定代表人是艾群策。 关于这份裁定书，艾群策还是在去年7月2日调到武汉中级人民法院时发现的。

“迄今为止，我没有得到过这份裁决书。 银行相关保证书上的印鉴与企业在工商局注册的印鉴不同。 我们的印鉴的采用有重大事项。 ’艾称。

拒绝还款是为了银行吗？

那么，2004年必须归还的贷款，为什么至今仍未归还呢？ 另外，这七年来，这个裁决书为什么没有交到当事人手里呢？ 更令人意外的是，据说艾向汉口银行归还了这笔债务，但被银行拒绝了。

“目前，我们购买了北京地坛股份有限公司的外壳，已经取得了老三板挂牌的资格，但由于这笔债务的存在，我们无法编制财务报表。 ’艾表示，企业无奈之下决定去银行还清这笔527万元的债务。

而且，武汉生物谷正在重组山东华冠股份有限公司，有关人士对武汉生物谷这笔借款表示怀疑。 艾说:“对于山东华冠股份有限公司的重组，我们前期已经投入了很多钱，如果因为这笔债务流产了，我们就无法计划。”

艾群策表示，企业于去年7月向汉口银行还款，但银行以不收现金为由拒绝还款。

对此，艾分解表示:“如果我们还钱，一般可以挂牌在老三板上市。 因为是借贷，所以账面资金即使赤字也可以上市。 上市后，我们一定会和这个案子进行比较，起诉汉口银行。 这样会对汉口银行有重大诉讼，影响上市。 汉口银行也为了不引起重大诉讼，不让我们打折扣还钱。 ”

年，汉口银行董事长陈新民表示，将于今年二季度向监管部门提交上市申请。 此时，艾群策在4月2日全国城商行会议上的“乱入”将汉口银行推向风口浪尖。

银行说报道不真实

“关于报道，从目前的情况看，网上的报道都不真实，我们这里有法院的判决书。 ’汉口银行办公室的负责人告诉《每日经济信息》记者，报道中的大部分事实不真实。

但记者提问称，这些方面存在不实情况，负责人表示，汉口银行备有资料，其中有详细介绍。 关于资料中的复印件，负责人说不太容易公开。 艾格泽的负责人说:“艾格泽个人的身份也有问题。”

艾群策告诉记者，思登达企业贷款和武汉生物谷贷款担保发生在汉口银行新路分行。 对此，记者以企业人员的身份询问了此事，但新道支行的相关工作人员并未否认这一事实，称该事件由另一位同事负责，其同事当时不在银行，因此无法接听电话。

“我们当天马上向银监会报告了。 现在正在做这件事。 如果银监会有什么回应，我很难说。 关于当地银监局如何操作这个事件，我不清楚。 但是，我们近期有公开的消息，将对此做出回应。 ’汉口银行有关人士告诉记者。

记者昨天下午不等上述办公室负责人提到的资料，再次给该负责人打了电话。 她说:“目前，该事件的口径由省委推进部、市委推进部统一。 越来越多的消息无法透露。 关于材料还很着急，今天应该出来。 ”

提城商行风控

这件事至今仍在犹豫中，但同时涉案金额也远远不比齐鲁银行的金额大，银行似乎也看不到很大的经济损失。 但是，银行内部操作的灰色地带，仍然值得城商行在快速发展的过程中反思。

艾群策表示，在当地没有就此事投诉的情况下，他也通过快递向银监会发送了投诉材料。 但是，至今也没有回复。 对汉口银行说要办理法律手续，艾说:“我愿意办理法律手续。 银监会也再次报告资料。 银监会必须管理。 ”。

在全国城商行会议上，银监会主席助理阎庆民曾经认真总结重大案例教训，举足轻重，切实加强内部管理，提高风险管理能力，守住风险最低线，把握快速发展和风险管理的平衡，实现又好又快发展，

虽然齐鲁银涉及的“伪造金融票据事件”尚未完全解决，但汉口银行再次发生了这起“真伪担保债务”事件。 虽然今年的城商行纷纷期待上市，但其风险管理方面依然存在。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码