本篇文章2151字,读完约5分钟

经记者杨可瞻实习记者刘铭

a股投资者将最后一根稻草托付给世界央行集体放水时,得到的依然是冰冷的下场。

将中国股市描述为“黑洞”也许是恰当的。 投资者的钞票和信心最终都会被空吞噬。 其背景不仅有a股与欧美股市差异较大的动向,还有央行异常“坚挺”的货币政策。

原因一:“过山车”这一新的借贷现象

目前,a股与欧美股市背离加速,前者看起来像避险资产。

据统计,6月8日以来,标准普尔500指数累计涨幅为11%,但同期上海综合指数下跌近12%。 另一方面,跟踪欧元区12个成员国50个蓝筹股的斯托克斯50指数自6月29日以来累计涨幅达到19%,远好于同期上海综合指数的7.7%。

事实上,从标普500指数与上海综合指数的差价来看,其最新水平创2006年第四季度以来新高,反映出投资者比最大的新兴市场目标a股更青睐美国股票。 按年收益率衡量,截至2000年,上海综合指数仅5年就完胜美股,依次为2000年、2002年、2006年、2007年、2009年。

尽管海外不断警告中国经济有硬着陆风险,但中国第二季度gdp增长率仍维持在去年同期的7.6%,远高于美国同期的1.7%。 另外,在意识到金融危机正在向美国蔓延,世界央行特别是联邦储备系统理事会拼命放水的情况下,美股应该表现出毫不逊色于a股的表现。

但讽刺的是,现实正好相反。 从2009年第四季度至今,a股从未战胜过美国股票。

恶魔多存在于细节中。 《每日经济信息》记者就中美经济比去年同期增长后发现,两者的相反方向始于去年第一季度,正好晚于股市背离一个季度左右。

根据布隆伯格的数据,从年第一季度到年第二季度,中国经济增长率从11.9%的高位降至7.6%,期间仅去年第四季度环比有所上升。 相反,在美国同期经济中,年第二季度增长率为2.3%,比年第一季度的1.9%好,期间更是达到了5个季度,实现了环比上升。 目前,5.34%的中美经济增长率差距创下2001年一季度以来的最低水平,两者最大差距( 12.48% ) )发生在2009年二季度,正是中国推行4万亿元财政刺激政策的时候。

“中美股市迥异真相:信贷增量落差大+政策宽松有限”

根据当时的货币数据,中国m1比去年同期增长6.7%,比次年1月增长38.96%,一举创下1996年以来最快的上涨率,美国m1增速差也创历史新高。 相比之下,美国同期m1从6.7%下降到5.96%。 这意味着,如果在中国流通的现金加上活期存款和支票存款的增速,将远远快于美国。 大量货币供应无疑会损害人民币资产(如股票)的价值。

银行新贷款的“过山车”现象也大幅失去了经济和股票两方面的活力。 《每日经济信息》记者查阅资料发现,2009年前6个月,月度新增融资实现正增长,当年3月增长567.6%。 但截至2009年下半年,新增信贷明显减少,期限负增长3个月。 年3月,新增信贷比去年同期下跌73%,比上个月下跌27%,归根到底是因为去年同期基数过高。

理由2 :央行谨慎宽松

除了上述因素外,不连续的货币政策调控也引起了a股的乏力。

目前,中国经济连续6个季度下跌,但央行今年只下调了2次准备金率,上半年只下调了2次利率。 换言之,由于缺乏政策重复的影响,a股稳定持续的政策没有利润支撑。

事实上,央行7月6日采取不对称降息后,经常采取逆回购操作对市场进行微调,频繁采取的存款准备金调整受制于高阁。 从6月开始,逆回购持续了13周。 但是,隔夜和七日担保回购利率的“倒挂”现象依然存在,表明公开市场操作仍未能有效处理市场的资金诉求。

中央银行引起了市场的很多疑问。 为什么不为了刺激股市而推迟降低基准呢? 但是,你这么执着于回购工具吗?

对此,中国农业银行战术计划部在《宏观经济周评》中指出,有三个原因。 一是决策层对经济停滞的容忍度提高,认为没有必要放松货币政策。 二是担心房价持续反弹,房地产市场可能无法控制;三是央行对通胀的警惕,限制了货币政策放松的步伐。

分析人士认为,虽然公开市场操作和降低水平都是以增加市场流动性为目的,但两者存在明显差异。 目前央行进行的逆回购操作是向一级交易商购买有价证券,并承诺在未来特定日期将有价证券出售给一级交易商。 交易期限为7日至28日,投入的资金很快就会回收,流动性很难注入资本市场。 相比之下,下降准的威力更大,影响的周期也更长。

“中美股市迥异真相:信贷增量落差大+政策宽松有限”

长江证券战略集团在《每日经济信息》中表示,在全球放水的情况下,a股之所以流失国外,在于经济中期的转型期拖累了低估值,以及央行目前的政策放松力度不够。 这是因为,即使全球缓慢的共振条件与2008年相似,a股的反弹力度也会比之前更大。 另外,央行考虑到通货膨胀的反弹和房地产的崛起,不太敢放松。 预计未来货币政策不会波动太大,a股将持续微弱震荡,多为结构性机会。

“中美股市迥异真相:信贷增量落差大+政策宽松有限”

交银国际认为,央行可能再次释放财政存款,导致基轴货币扩张。 在股市,由于外需减少和央票到期减少,外汇占款和到期央票难以扩大。 这是因为,即使多次反复降息和下调,货币供给也难以比较有效地增加,经济温和回升,股市也难以表现。 此外,央行去年9月释放3760亿元财政存款,去年12月再次释放1.2万亿元财政存款,a股在年10月和年1月强势反弹。 这表明货币政策对利率价格的刺激作用较小,量化宽松效应可能更高,这可能是利率下降放缓的原因。

标题:“中美股市迥异真相:信贷增量落差大+政策宽松有限”

地址:http://www.beishun.net/bwyw/5440.html