“如意集团中报预减连续跌停二股东上周五提前减持”

本篇文章1828字，读完约5分钟

经过记者曾子建

昨天，如意集团( 000626，收盘价10.24元)表示，预计企业上半年净利润将比去年同期下降50%~100%。 受此利空消息的影响，如意集团昨日连续下跌第二。 但是，有人能够事先预知利润空的到来，上周五如意集团已经以12.26元的价格达到了500万股。 能完成这种“神级”操作的，不是别人，而是如意集团的第二大股东连云港蔬菜冷藏加工厂。

今年6月1日，最高法院刚宣布实施内幕交易司法解释，就证券市场的内幕交易进行了详细说明。 此次如意集团第二大股东在中期业绩预减持消息公布前精准减持，是否涉嫌内幕交易？

二股东大宗交易减持了500万股

昨天，如意集团发布公告称，预计今年上半年净利润比去年同期下降50%~100%，利润约2085万元，实现每股利润0.103元。 业绩下滑的原因是，今年上半年进出口贸易整体市场低迷，价格波动幅度大，频率高，对企业业务影响较大，毛利率明显下降。 而且，人民币对美元汇率双向波动幅度增加了两倍，同时人民币改变了过去几年的升值趋势，发生了大幅贬值，给企业造成了一定的汇率损失。 因此，预计企业今年上半年的业绩将比去年同期大幅下降。

从常识上看，这样的业绩下跌公告一般会引起昨天如意集团股价下跌，但对许多普通投资者来说，这个公告似乎有点晚了。 因为本周一，如意集团在没有出现公开负面消息的背景下下跌。 当天交易所公开消息显示，中信建投上海永嘉路营业部卖出2461.5万元，中金企业上海淮海中路营业部卖出2208.97万元，按当日11.38元收盘价计算，两营业部共卖出410.41万股。

值得观察的是，不是砸中信建投和中金企业的两个席位，或者盘中，背后的主角可能是如意集团的二股东连云港蔬菜冷藏加工厂。 据新闻报道，上周五( 7月6日)，连云港蔬菜冷藏加工厂已通过大宗交易，以12.26元的价格折价500万股。 当时，在这笔大宗交易中，买方营业部为上述中金企业和中信建投两个营业部，卖座为南京证券深圳深南中路营业部。

一位分析师表示，连云港蔬菜冷藏加工厂上周五在大宗交易中将股票减少至中金和中信建的投资席位后，本周一在二级市场减持可能是典型的“过桥减持”。 在如意集团发布业绩预减公告前的两个交易日，企业第二大股东提前进行大额交易以折价减持股份，无疑令人感到蹊跷。 昨日交易所公告显示，继本周抛售后，昨日中金企业上海淮海中路营业部连续抛售831.388万元，按昨日收盘价计算为81.19万股。 换言之，在两个交易日内，上述两个营业部共减持了约491.6万股。

提前减持有内幕交易嫌疑吗？

为什么上周五，也就是如意集团发布公告前的两个交易日，企业第二大股东提前卖票？ 这是内幕交易吗？ 今年6月1日，最高法发布了内幕交易司法解释。 相关人士认为，根据其条款，连云港蔬菜冷藏加工厂的精准减产有一定的内幕交易嫌疑。

首先，根据相关规定，持有企业5%以上股份的股东属于内幕新闻知情同意的范围。 在减持前，连云港蔬菜冷藏加工厂持有如意集团26%的股份，减持后也持有近24%的股份，绝对属于内幕新闻知情人。

其次，根据关联交易行为明显异常的认定，《内部交易司法解释》根据以下三个方面的典型特征认定关联交易行为是否明显异常。 一是从时间一致的程度，也就是行为时间和内部消息的形成、变化、公开的时间一致的程度上注意，如意集团的二股东在利空消息发布前的两个交易日抛售，一致程度较高； 二是从交易背离的程度，也就是交易行为与普通交易的背离程度来把握。 上周五，如意集团反弹2.35%，以12.64元收盘，但其二股东以12.26元的价格减持，明显背离正常交易三、收益的关联度，即账户交易资金的进出与该内幕新闻从业者或非法获取者有无关联。

另外，如意集团第二大股东此次减持确实涉嫌内幕交易的，根据公司法解释，证券交易成交额在50万元以上的为“情节严重”，该交易成交额已达到6130万元，从金额来看情节严重定义。

那么，如意集团对二股东减持行为有何看法？ 昨天，每次经过记者都给如意集团的董秘打电话，但电话一直没人接。

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257