“中美贸易战剑拔弩张 “龙虎斗”影响几何”

本篇文章2506字，读完约6分钟

经过记者唐慧中

10月3日，美国国会参议院手续投票通过《年度货币汇率监督改革法案》，很快引起中方反对，中美贸易战看起来剑拔弩张。

本质上，中美贸易战对双方都不利，容易导致两败俱伤。 如果美国汇率法案正式实施，美国将采取惩罚性关税，这将对中国出口公司产生影响。 与以前的橡胶类公司相似，但是美国进口商品在增加。 中国可能会对美国农产品(包括大豆、肉鸡等)和高档消费品采取提高关税等报复措施。

这次，《每日经济信息》探索了中美贸易战一旦爆发，从宏观到领域，再到个股各方面的影响。

年10月11日，美国国会参议院不顾国内外强烈反对，以63票赞成、35票反对的投票结果通过了《年度货币汇率监督改革法案》。 该法案的第一个副本是要求美国政府对所谓“汇率被低估”的第一大贸易伙伴征收惩罚性关税。

一般认为，与中国相比，这是以加速人民币升值为目的的。 该法案需要在得到参议院批准后，在众议院通过，在美国总统奥巴马签署后才能成为法律。 这项带有明显贸易保护主义色彩的法案在美国国内引起了各界人士的反对。 奥巴马6日说，他担心该法案可能“不符合国际条约和义务”，得不到世贸组织的支持。 国会议长博纳表示不赞成该法案，认为那将是“危险的”行动。

中国外交部近日指出，这一事件以所谓“货币失衡”为借口，进一步升级汇率问题，严重干扰中美经贸关系。 中方敦促美国会议有关议员，从中美经贸合作大局和美国自身利益出发，正确、合理认识中美经贸合作互利双赢的本质，停止用国内立法手段制造问题向中国施压。

由此可见，中美贸易之战的箭在弦上。 如果中美贸易战被触发，会产生什么影响？

影响1 :中美进出口贸易的影响

中国贸易战一爆发，最先受到冲击的是两国进出口业务受到各种限制而爆发的严重后果。

关于对中国进出口的影响，德意志银行大中华区基金经理余华槐在接受《每日经济信息》记者采访时表示，中美之间爆发贸易战，美国政府对中国主要出口产品征收高额惩罚性关税，失去中国商品在美国市场的份额将占中国市场的份额。

资料显示，越南、印度、韩国、墨西哥都是中国主要出口商品的潜在同业竞争对手。 日本、德国、英国等其他发达国家和中国的出口结构各不相同，中国产品几乎没有可替代性，潜在威胁较小。

余华槐进一步表示，仅从劳动力价格来看，中国整体具有明显特点，如果惩罚性关税税率不高，贸易战对中国对美出口影响不大。 特别是在“计算机和电子产品”和“电子设备和零部件”两个领域，即使各征收100%惩罚性关税，中国的出口产品仍然具有很大的价格特性，贸易战几乎不会产生明显的影响。

但是，中国纺织服装领域的价格特点不大，如果征收惩罚性关税，美国的部分市场份额有可能被越南和印度尼西亚侵占。

虽然对出口的影响很大，但相反，会促使中国重视和改善内需。 交通银行施罗德基金宏观战略研究员沈楠在接受《每日经济信息》记者采访时表示，从中国经济快速发展的角度看，人民币升值将使微利的出口产品和领域失去国外市场，迫使中国公司更加重视国内市场，转向内需驱动的市场战略。 这一变革将有助于中国企业从以往流传下来的以资源消耗和廉价劳动力为基础的低附加值制造业向资本和技术驱动的产业转型，对非贸易品和服务业的投资也将增加。

另一方面，关于美国的进出口，在贸易战中，有解体者认为中方也将采取限制措施。 例如商务部日前初认定美国肉鸡产品有43.1%~105.4%的倾销幅度，引起各界强烈关注。

显然，贸易战一旦爆发，将对双方产生负面影响。 沈楠指出，如果人民币升值，今后一段时间内产生的影响是否符合两国的利益，必须考虑两国当前的经济状况。 时机不好的上升对中国和美国都不是好消息。

影响2 :引起就业市场的冲击

贸易战一爆发，除了巨额外汇储备受到紧缩威胁等因素外，也不可避免地会对中国就业市场造成冲击。

《每日经济信息》记者调查《年中国统计年鉴》，数据显示，截至2009年底，第二产业从业人员达到2亿1600万人，占全部就业人口的27.2%，这一比重逐年上升。 其中，在19个细分领域中，共有1.26亿员工，制造业占全部劳动人口的27.78%，是19个领域中就业人口所占比例最高的。 如果将制造业的员工进一步细分为各个子领域，然后按照子领域的员工占制造业的比例进行排序，就会发现计算机、电子产品、纺织业、服装鞋帽、电子机械和器材等领域的占有率很高。 这些领域也是中国的主要出口领域，其就业形势与外贸景气程度密切相关。 另外，按劳动力在不同公司中所占类型进行比较发现，在中国主要出口领域，81.05%的劳动者在非国有民营或外商公司工作。 这些公司相对于国有公司的首要优势是规模小，员工福利相对较差，抗风险能力低。

因为，一旦中美贸易战一触即发，这些公司特别容易受到打击，也很可能发生大规模裁员。

上海财经大学经济学院副教授博士生导师王小明在接受《每日经济信息》记者采访时表示，美国参议院通过的《年度货币汇率监管改革法案》，宣言的意义大于实质作用。 该法案之所以在参议院通过，实际上反映了美国国会议员所在选区的就业压力和议员们对中美经常项目失衡的担忧。

特别是在就业问题上，中国的压力远远超过美国。 该法案的通过实际上反映了教科书级别的简单推论。 本币贬值，外汇升值刺激本国出口，增加就业。 这个想法没有考虑到贸易对象国的经济状况。 如果人民币进一步升值，中国对美出口将变得困难，中国经济增长将恶化。 在这种情况下，中国公司有扩大从美国进口的动力吗？ 最坏的情况是，中国对美出口和进口下降。 这是中美两国政府和民意机关都不想看到的。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316