““风格转换”变“思路转换”公募基金抛出估值“两极论””

本篇文章435字，读完约1分钟

在一个市场中，即使是同一个上市公司，也有两个评价体系。 以所谓的高成长性为代表的新兴产业和从以前就被认为是低成长传下来的产业使用了不同的评价基准。

似乎在理论的支撑下，在市场上找到了中小股票高估值的合理解释。 但是，这样广为人知的说法让编者模糊地想起了2000年纳斯达克互联网股泡沫时的情景。

当时，在没有解释互联网股票超高估值的经济理论的情况下，一个市场的人发现了“价格粘性”理论，认为股票在高位的价格上具有粘性。 这是因为不会跌得那么快。

但是，之后的事实表明，这个理论不过是“应景之作”。 一家企业的估值还是与未来可能实现的业绩密切相关的。

“两极论”不又是迎合市场诉求的理论吗？ 编者不知道，但时间可以解释一切。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389028