“准中小板企业汉王科技曝陈年纠纷 被索赔额或达5000万”

本篇文章2275字，读完约6分钟

记者孙嘉夏从上海发起的

经过两次诉讼，从南开越洋来看，企业与汉王科技002362之间的版权纠纷仍未结束。

根据汉王科技招股意向书，2002年，南开越洋与汉王科技签订了《rtk软件许可协议》。 此后，汉王科技在多种产品中整合了南开越洋拥有版权的两种软件，但南开越洋认为，未经汉王科技许可，将这两种软件大量复制并销售到其他软件产品，侵犯了南开越洋的软件著作权。 / br// h /南开越洋诉讼。 今年1月8日，天津市高院作出终审裁决，认为双方纠纷应接受《rtk软件许可协议》有关仲裁条款的约定，由香港仲裁中心进行仲裁裁决。

对此，南开越洋人向《每日经济信息》记者表示:“我已通知汉王科技香港仲裁即将开始。 但是，在招股意向书中，汉王科技没有提到香港仲裁的一些事项，而是有意隐瞒了这一重大纠纷和风险。 ”。 南开越洋人还表示，索赔金额加上律师费、诉讼费，共计达到5000万元。 汉王科技法务部门的相关人士昨天( 2月4日)在接受记者采访时表示:“我们肯定没有侵权。” / BR// HR// BR// HR /纠纷的起源[/BR// HR// BR// HR// HR// HR///HR/] 8年前的软件聘用许可协议[/BR/]

协议结束后，南开越洋又与汉王科技的子公司“汉王制造”签订了协议，汉王制造同样也获得了在三种产品中采用南开越洋ocr技术的权利。 2002年至2006年及2006年至2009年，汉王科技和汉王制造各以每年约1万份产品的数量，向南开越洋支付技术聘用费。

双方此后发生的纠纷，源于南开越洋认为汉王科技的超范围内采用了这种ocr技术。 据南开越洋调查，汉王科技在原许可合同以外的数十种产品中，采用南开越洋的ocr技术，每年以数十万部的规模在国内市场制造、传递、销售。 “未经许可，最多66个产品采用南开越洋的ocr技术。 其中大部分超出了双方签订的技术许可协议的任何一个版本。 此外，还将南开越洋的ocr技术纳入汉王科技的部分产品，并向其他制造商转让许可证。 此外，还将南开越洋技术纳入许可协议以外的汉王科技ocr软件包，并将许可交给其他软件制造商进行开发、复制、销售和采用。 ”南开越洋人向记者列举。 / BR// HR// BR// HR /两次诉讼[/BR// HR/]/BR// HR//香港仲裁中心的仲裁裁决] 另一方面，被告汉王科技在答辩期间向法院提出管辖权异议。 本文认为，此案应按照南开越洋与汉王科技签订的《rtk软件许可合同》的相关约定，由香港国际仲裁中心进行仲裁。

“根据当初签订的协议，我们可以选择在香港国际仲裁中心提起仲裁，根据香港法律，追究汉王科技6年的侵权行为和违约行为。 ’南开越洋人向记者解释说。

记者得到的法院判决书显示，经天津市一中院审查，汉王科技与南开越洋之间签订的《rtk软件许可协议》于2006年4月终止，汉王科技 由于这个天津市一中院是侵权地法院，与南开越洋没有合同关系的汉王科技不服这个判决，随后向天津市高院起诉。

根据天津市高院终审判决书，双方签订的《rtk软件许可合同》第17条“最高法律和司法权”的约定，“本合同受香港特别行政区法律约束，并 确定如果发生与本合同有关的诉讼或诉讼，需要向香港国际仲裁中心请求仲裁，或由香港仲裁中心作出仲裁裁决，双方表示服从本判决。 ”

据此，天津市高院此次将南开越洋主张的侵权行为，即rtk整合到多个APP中，允许他人大量复制、销售、发布和采用 此案为“天津市高院依次撤销天津市一中院裁定，驳回南开越洋起诉。 / BR// HR// BR// HR /争论的焦点[/BR// HR/]/BR// HR//南开越洋:隐瞒纠纷误导股东[/BR// ] 因此，这场版权纠纷不会对企业未来产品的生产销售产生不良影响。

但在南开越洋看来，双方的纠纷并未结束，同时汉王科技招股意向书，掩盖了双方纠纷向香港国际仲裁中心转移的事实，“误导股东和证券公司 ”“天津市高院裁定后，我们两次通知汉王科技行使合同约定的权利，在香港提起强制性仲裁。 双方都知道香港国际仲裁中心使用的香港法律和联合国仲裁规则。 例如，侵权诉讼的时效是6年而不是内地的2年。 因为这个事件完全没有停止。 ’南开的外国人说。

另外从南开越洋来看，“即使是使用内地两年的上溯期，南开越洋在天津市一中院的侵权赔偿要求，估计也达到4700万元，律师费、诉讼费用、需求。 ”。

“我们已经于去年1月正式通知了汉王科技。 香港仲裁即将开始。 ’南开越洋人告诉记者。

汉王科技:我们没有侵权

]“我们严格执行合同，按时 绝对没有侵权。 ”2月4日，汉王科技法务部门相关人士在接受《每日经济信息》记者采访时表示。

“他们的指控不是事实。 关于这件事，我们向监管部门报告了。 另外，我相信法院的判决。 企业会在适当的时候公布事实。 ”上述法务部门的人对记者说。 根据汉王科技招股证书，企业全体发起人股东约定，凡与南开越洋发生软件版权纠纷，企业应承担赔偿责任，由全体发起人股东承担连带责任，全额补偿汉王科技的损失。 这是因为经济上不会给汉王科技带来损失。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003