“贷款转让市场竞争格局初现 京津或被边缘化”

本篇文章1648字，读完约4分钟

随着全国银行间市场贷款转让交易市场落户上海，京津沪信用转让交易争夺战的格局首次出现。

9月25日，由央行牵头，中国银行( 601988 )间市场交易商协会组织市场成员制定的《贷款转让交易商协议(年版)》(简称《主协议》，在上海签署。 此外，全国银行间市场贷款转让交易也已正式启动。

此前，天津、北京也相继打开了信用转让交易平台。 随着《贷款转让交易主协议(年版)》的出台，银行贷款转让退出了“一对一”的网上交易，走向了更加规范、公开的市场。

根据全国银行间同业拆借中心发布的通知，从昨天( 9月26日)开始，贷款转让平台可以全天候登录交易。

京津沪的竞争格局首次出现

沪市长韩在《贷款转让交易主协议》签署及全国银行间市场贷款转让交易启动仪式上表示，建设统一、规范、透明、高效的全国贷款转让市场，有利于完善上海金融市场体系、结构和功能，推进上海国际金融中心建设。

根据全国银行间同业拆借中心发布的通知，交易中心建设的贷款转让平台是全国性的贷款资产交易系统，依托交易中心安全、便利、高效的专线互联网，进行贷款资产报价、成交确认、新闻披露等

签署《主协议》的相关银行表示，上海的贷款转让交易平台通过外汇交易中心的互联网，与相关媒体提到的上海金融资产交易所无关。

“明年上半年开设报价大厅。 目前，信用资产的转让可以通过网络竞价进行交易。 》北京金融资产交易所表示，银行信贷资产可以在北金所通过议价竞争的方式进行交易，网络价格战将大幅提高银行信贷资产转让的效率。 相关人士表示，除《信用资产交易规则》出台之日发卡98.80亿元的10个信用资产包外，预计在北金所发卡的信用资产约为千亿元。

“到目前为止，信用贷款只在银行之间进行，能否割裂银行以外的其他金融机构和其他投资机构，不在于哪里的交易市场能够决定，而需要看相关监管机构部门是否推动了融资转让业务的资格授予。 ’华创证券银行拆师业研究员王荣对记者说。

并且，为了便于开展业务，天津金交所已经将触角伸向了全国20多个省份。 目前，天津金交所在全国20多个省设有服务点。

京津交易市场或被边缘化了吗？

虽然竞争激烈，但政策的偏向给京津沪信用转让交易市场的快速发展蒙上了不均衡的阴影。

“三地竞争确实存在，上海的贷款交易平台冠以“全国性”，北京和天津的贷款资产转让也不局限于当地，可以在全国开展。 但是，与天津和北京的模式相比，上海依赖银行间交易市场的平台，因此相对来说无疑是相当规范的。 ”王荣说。

尽管《主协议》在上海上市并获得了领域内的好声音。 但是，由于北京-天津之间的信用贷款交易模式不同，相关专家在记者采访中也提出了疑问。 “主协议”只在上海推行，同时由央行主导，将北京-天津之间的信用贷款交易市场边缘化？

“在京津沪探索信用转让交易市场模式可以并行不悖。 第一，中央银行在决定时，有必要对交易规则进行定位。 根据《主合同》的发行，未来上海大部分信贷转让交易可能会集中，但京津地区仍有自己的快速发展特点。 ”。 中央财经大学中国银行领域研究中心主任郭田勇在接受记者采访时做了以下发言。

“我认为交易平台有竞争对银行有好处。 银行可以通过多种形式进行融资转让，优化银行的资产结构。 ”郭田勇说。

统一规则可以规范竞争

但郭田勇对同一交易市场不太赞成。 他说，垄断性的信用转让交易市场一旦形成，对银行将不再有利，“吃亏的是银行”。

当然，由于各大银行在各地都有分行，如果缺乏相同的规则，在各交易市场发卡需要执行不同的规则，会给银行带来越来越多的不便。

有业内人士认为，北京和天津的金交所可以使用“主协议”框架下的合同形式来规范交易。 “合同的样式和条款可以由京津的金交所采取，部分规定也可以按照《主协议》的框架进行。 ”

“银行信贷转让交易市场垄断后，也不利于银行调整资产结构，但如果没有统一的游戏规则，银行交易价格有可能上涨。 因此，需要统一的市场规则。 ”郭田勇指出，在同样的规则下，各地对银行信贷转让交易的竞争将更好地促进领域的快速发展。