“黄氏发讨陈檄文 国美某高管称“水平欠佳””

本篇文章1528字，读完约4分钟

在经历了几天的沉默之后，国美电器的控制权之争再次掀起波澜。

昨天( 8月18日)，国美电器大股东shinningcrownholdingsinc发表了《为了我们国美更美好的明天》的公开信。 信中言辞激烈，呼吁国美全体员工合作，与大股东一起带领企业走上正常轨道。

不愿挂名的国美电器高管在《每日经济信息》中表示:“今天上班，员工就和我说了这封信的事，我们一致认为信的水平不好。” 该干部表示，这样发布公开信是给媒体看的，而不是发给国美的员工。

一位亲近黄光裕的人物告诉《每日经济信息》记者，希望他知道，这封公开信对黄氏家族来说，是更清楚地表达自己的意愿，不是为了争夺“统治权”。

国美高层说公开信很奇怪

两周前，国美董事会执行董事魏秋立也宣读了给全体员工的公开信，要求员工支持董事会决议。

“8月6日的信刊登在了企业内的网上，这次的大股东信刊登在网上。 以前，我们讨论了大股东可以通过什么样的途径表达自己的声音”。 一位国美中层员工在《每日经济信息》采访中表示，还是最正规传达指导意图的渠道是企业内部网络。

对于大股东持有强烈感情的公开书信，该员工高兴地说:“可以听到双方的声音。”

但是，这位员工向记者表示，无论是大股东还是董事会，都要求所有员工认真工作。 “事实上，这样的信对我们没有任何影响。 该工作的时候就得工作。 高层之间的问题和我们没有真正的关系。 ”

一位亲近黄光裕的人告诉《每日经济信息》，黄氏家族希望更清楚地表达自己的意愿，让大家明白这不是为了争夺“统治权”。 “如果陈晓不过度去黄光裕化，事件就不会迅速发展到这种地步。 ”这个人说。

据公开书信介绍，对于陈晓想协助夺取外国资本国美的说法，一位国美干部表示:“说这样的话很奇怪。 现在，全球化的趋势越来越快，海外公司来投资是很正常的。 如果不想国际化，国美为什么非要在h股上市？ ”

该高管认为，公开书信的落款“国美电器大股东shinningcrownholdingsinc”本身就是英属控股企业，大股东已经这样了，却没有必要做出这样的反驳。

一位接近国美高层的人物表示，黄氏跨越企业管理层直接向员工呼吁的行为非常情绪化和不理智。 “黄氏并不代表整个国美，对国美员工来说，必须忠于企业，而不是持股33%的大股东”，其结果是黄光裕的“叫嚣”在国美约20万员工中造成不稳定因素。

海外资本瞄准国美？ [/s2/]

关于国美的归属问题，管理国美电器决策委员会快速发展战术研究室的胡刚表示，从法律上讲，国美的注册地确实在海外，但黄光裕毕竟是中国人，“不能保证海外资本不觊觎国美这个‘肥肉’”。

此前消息称，在国美引进战术资本阶段，国际资本巨头kkr与贝恩资本组成基金会与国美达成了初步协议。 两家投行各出资10亿元，剩下的10亿元由其他少量私募组成。

根据公开资料，kkr和贝恩资本都是以美国为背景的。 据估算，增发20%的股份后，贝恩也将发生转换，达到陈晓、kkr (或其他机构)和贝恩资本合计持股比例为24.76% )，但黄光裕方面的股份为25.9%，可与两者媲美。

胡刚认为，海外资本既有可能是百思买这样的国际连锁巨头，也有可能是国际金融资本。 如果金融资本进入国美，他们有可能通过自己非常深厚的人才互联网渠道挖掘其他零售领域的高级管理人才。

谁都不想看到这样的结果。 “家电行业有着渠道为王的不变道理。 控制路线的话，就会掌握对上游制造公司的发言权。 那样的话，国际资本有可能间接支配中国的家电制造业，威胁产业的安全。 ”胡刚说。

前面提到的黄光裕在与《每日经济信息》的采访中说，国美是中国的企业。 “在海外注册是为了上市，无论从发源地还是经营地，国美电器在中国都是不可改变的事实。 ”