“缺乏社会责任上市企业 最易爆发“黑天鹅事情””

本篇文章2690字，读完约7分钟

经过记者张雨

为什么？

口口相传有答案。

市场上最能赢的是人心吗？

其实可能是动物——黑天鹅。 因为是扇动翅膀时产生的冲击波，对投资者没有任何帮助。

今年，黑天鹅持续幻化，折磨着资本市场。 “β受体刺激药”、“康芝药业尼美舒利”、“723温州高铁事故”、“日本核泄漏”等一系列涉及食品、医药、交通、能源安全的“黑天鹅事件”，秒杀包括机构在内的众多投资者。

其原因是公司社会责任的频繁不足，这个结论在“中国上市企业口碑排行榜”的评选过程中得到了印证。

年，“黑天鹅”频繁出现的一年。

“黑天鹅事件”一般用于比喻难以预测、罕见的意外事件。 在金融市场上，这种事情会使市场和个股走势突然发生变化，毫无征兆地突然结束传统市场和个股走势。

代表性的是“日本大地震”和由此引起的放射能泄露事故。 当地时间3月11日14时46分，日本发生里氏9.0级强震，地震后引发的强烈海啸摧毁了日本经济，此外，福岛核电站还发生了严重的核泄漏事故，引爆了全球关于核能安全性的激辩。

3月16日，中国国务院总理温家宝主持国务院常务会议，决定在核安全计划批准前暂停批准核电项目。 此后，以东方电气为代表的“核能发电概念”股连续开始单边下跌，一度下跌35%以上，至今仍难以见底。

暂且不说东京电力企业，如果把日本的大地震归咎于天灾，即使出现越来越多的“黑天鹅”，也无法脱离人为的东西。

典型的一个是今年在央视“315”晚会上曝光的双汇“β受体刺激药物事件”，引起了支出市场和资本市场的激烈反应。 “315”后的15天内，销售额平均每天亏损1亿元，股票也跌停，大股东一时履行要约跌破56元的预定价格。 这让我想起了2008年8月出发的三鹿奶粉“三聚氰胺”的事情。 当时，在投资者恐慌心理的轰炸下，乳业股价仅20几天就下跌了一半。

时间回到今年7月23日，甬温钱发生的高铁追尾事故彻底粉碎了投资者的“高铁梦”，以今年基金中持有高铁概念股的仓库计算，除了当天停牌的世纪之轨和辉煌技术外，是高铁事故后第一个交易日的法华。

与以往的“刘志军事件”不同，官方初步认为723高铁事故的原因是重大的设备制造缺陷。 因此，以南北车为代表的1股高速铁路装备制造系遭遇市场抛售，中国南车h股此后2个多月下跌65%。 随后，国务院对已批准但未开工的铁路建设项目，重新组织了系统安全判断，决定暂停批准新的铁路建设项目。 因此，高速铁路的快速发展不仅面临着后续政策方面的巨大不确定性，也面临着前所未有的资金短缺。

但是，要说“黑白天鹅之事”，最有价值的是医药板块。 康芝药业尼美舒利事件、华兰生物血站关闭、紫鑫药业造假、中恒集团诡异跌停……为什么这里总是飞来“黑天鹅”？

央视今年2月在年底的北京儿童用药安全国际论坛上报道说，专家提醒家长在儿童发热用药选择时要慎重使用尼美舒利。 康芝药业的主要产品瑞芝清(尼美舒利颗粒)与儿童市场相比，占主要业务的7成。 2月14日的新闻中，康芝药业股价大跌，至今已“腰斩”。 随后，国家食品药品监督管理局下发通知，制作尼美舒利证书，禁止为12岁以下儿童使用尼美舒利口服制剂，严重打击了康芝药业。

康芝药业成为年医药板块的第一只“黑天鹅”，但绝非最后一只。

723高铁事故发生后不久，8月1日贵州5个单采血血浆站正式停止采集血浆，华兰生物股价走势因7月中旬以来的血站关闭危机而突然难过，一度下跌近4成。 血站关闭尘埃落定后，华兰生物的快速发展前景令投资者担忧。

今年8月22日，股价一直备受瞩目的中恒集团突然下跌，市场一片哗然。 医药板块将成为不折不扣的“雷”区，所有投资者都将面临危险。

为什么“黑天鹅”在天上飞？ 这些与民生密切相关的领域，从食品、医药、交通运输到能源行业，安全问题令顾客和投资者担忧。

毕竟，除天灾外，所有的“黑天鹅”都与一个词有关。 那是csr (公司的社会责任)。

“良心消失了，他们连最基本的社会责任感都没有吗？”这是上述“黑天鹅事件”曝光后，普通客户、投资者对这些上市公司最普遍、最严厉的责问。

上市公司应该追求股东利益最大化，但这绝不是唯一的追求，作为公共企业应该比普通公司更承担社会责任。

社会责任是组织对社会应负的责任，组织应以有利于社会的方式进行经营和管理。 也就是说，一家公司不仅有法律上和经济上的义务，也有“追求有利于社会的长时间目标”的义务，包括公司的环境保护、社会道德以及公共利益等方面，由经济责任、持续快速发展的责任、法律责任和道德责任等组成。

很明显，在追求好处和承担社会责任之间，很多明确表示“黑天鹅”的上市公司选择了前者。

幸运的是，已经有很多普通民众、中小投资者、机构投资者对这种缺乏社会责任的“黑鸟”事件的“加害者”们，以合法合理的方式表达了确定的意见。

在《每日经济信息》主办的“年度上市企业口碑排行榜”活动中，代表约2万亿元资金的100多名机构投资者和广泛的“人口轻”中小散户意见空前得到了统一。 经过初选，40家上市公司被列入“最应提高社会责任的上市公司”名单。

这次，舆论的“矛头”指向了关系到食品安全的主角光明乳业等，屡屡暴露的莲花味精也被再次摘取。

除食品板块外，机构投资者最关注的是各类“污染门”的主角。 以化工、有色、医药、造纸为首的四个“问题”领域遭到了前所未有的“口头诛伐”。

有色领域的典型正是“掘金专家”紫金矿业。 另外，中金岭南再次陷入“铊污染”，圣阳股份的部分工厂因污染被要求停产维修，但没有逃过民众的眼睛。 另一方面，章源钨业因子企业为采矿切断章江水系3条河流，改变河流流向，利用河道筑坝排放尾砂废水，可能对当地防洪、农田灌溉、生态安全构成威胁而排名靠前。

这些上市公司在好处面前，连最基本的道德基础都可以放弃吗？

上海新望闻达律师事务所高级合伙人、副主任宋一欣在接受《每日经济信息》记者采访时表示:“解释这一现象必须区分社会责任和法律责任。 与法律责任相比，上市公司承担的社会责任约束程度较低，停留在舆论和道德谴责的水平上，国内上市公司的违法价格可以说非常低。 英国bp因漏油事故造成的损失，几乎要赔偿企业的旧底，但从草药股等例子来看，处罚只伤皮毛，这些上市公司不知道的中小投资者一点也不赔偿。 ”。

另一个重要原因是相关法律法规不完善。 宋一欣说:“目前正在修改民事诉讼法。 其中，新的文案中提到相关机构可以对环境侵害、顾客权益侵害提起公益诉讼。 我认为应该参加投资者。 从资本市场的角度看，此次民事诉讼法修改的局限性还太大，必须逐步推进开放集体诉讼。 否则，我国的民事诉讼法将落后于发达国家至少半个多世纪。 ”