“深鸿基再涉资产转让疑云 信披文案与工商资料不符”

本篇文章1843字，读完约5分钟

经记者马宇飞

这是乱象丛生的深鸿基000040，收盘价6.07元]。

早在8月26日，《每日经济信息》就在深鸿基转让西安子企业的背后，通过企业原高管关振芳控制的沙龙企业，4年来已接近3亿元。

随后，记者持续调查显示，围绕出售深鸿基资产的怀疑不仅如此。 今年6月22日，深鸿基公告转让深圳市裕泰出口监管仓储有限企业(以下简称裕泰企业)等资产，受让方为非相关自然人林钟旭。 但相关工商资料显示，获得上述资产的是自然人吴耀锡，其身份为深鸿基原高管、裕泰企业董事长。 更有意思的是，公告显示，此次转让价格仅为5220万元，比出售资产的帐面价值大打折扣。 根据

仓库资产出售林姓自然人接受

[/h// ]公告，年6月18日，深鸿基旗下的 深圳市金鸿基集装箱堆场有限企业(以下简称堆场企业) 72%股权，深圳市鸿基外贸报关有限企业)以下简称报关企业) 80%股权及鸿基物流部分资产转让给林钟旭，经协商明确转让价格5220万元。

深鸿基表示，由于林钟旭不是企业相关人员，上述资产转让的一些事项不构成关联交易。此次转让后，鸿基物流持有裕泰企业、堆场企业、报关企业的所有权 根据

，裕泰企业等企业首要经营港口仓储、报关等业务。 深鸿基方面表示，出售这些资产是为了企业集中资源，实施快速发展房地产业务的战术目标，加速之前流传下来的产业剥离。

工商资料显示，收件人是吴耀锡

，但市场上出乎意料的是，公告中提到的收件人的 裕泰等三家企业确实近期出现了股权变更记录，但从鸿基物流领取的不是林钟旭，而是以吴耀锡为中心的其他自然人。

其中，裕泰企业和码企今年6月17日分别将鸿基物流持有的裕泰企业70%的股份变更为吴耀锡42%、吴耀锡28%。 鸿基物流持有的堆场企业72%的股份变更为吴耀锡40%，郭昭春30%。

值得观察的是，上述股权变动的工商登记时间实际上是在深鸿基签署转让合同之前。

另外，今年7月1日，报关企业也发生了股票波动，鸿基物流持有的80%的股份最终由吴耀锡接管。

很明显，这与深鸿基公告中“将股权转让给林钟旭”的描述完全不一致。

那么，这个神秘的吴耀锡是什么身份呢？

根据每日经济信息记者的调查，吴耀锡此前是深鸿基子企业的干部，担任裕泰企业、报关企业的董事长、法人代表等职务。

企业:吴耀锡表示代理人

关于上述新闻与实际不同

刘莹:当初签订合同后，企业收到林钟旭的委托书，确定吴耀锡为其代理人，要求上市公司在进行工商资料变更时，将股份变更为吴耀锡名下

nbd :为什么不在公告中向投资者公开呢？

刘莹:企业只是把资产卖给了林钟旭，至于他和其他人之间有什么安排，不关企业的事。

nbd :为什么明明是6月18日签订的合同，工商资料的变更却发生在17日？

刘莹:合同于18日签订，但实际上各种业务仍在继续，可能存在时间差问题。 除了

的判断值远低于账面价值

外，深鸿基还是裕泰企业 深圳天健国众联发布的判断报告显示，以2009年12月31日为基准日，裕泰企业的判断价值为460.52万元，但该企业仅账面价值就达到462.91万元，2009年净利润为406.38万元，2008年、2007年 即使只以2009年净利润来计算，深鸿基抛售裕泰企业的市盈率也只有1.13倍。

“出售利润公司的价格通常会高于账面价值。 在所谓的收购溢价中，大幅低于账面价值出售的情况并不少见。 ’深圳一家pe企业的投资总监告诉《每日经济信息》记者。

对此，企业自裕泰企业成立以来一直亏损，2005年亏损900万元，2006年以来的收益依赖敦豪国际物流(香港)有限企业，但其 裕泰企业出具的证明认为，更新不明确性极大，无法预测今后年度的盈利状况和盈利年限。

另外，深鸿基此次转让的资产总账面价值为7181.45万元，判断价值为5481.87万元； 但最终明确的转让价格为5220万元，比账面价值优惠1961.45万元，贴现率达到27.31%。

对该企业，转让合同签订日期为判决基准日起5个月的，相关资产应每月计算折旧和摊销，另外，堆场企业今年1~5月继续亏损。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码