“ST珠江隐瞒1.6亿项目关键新闻 涉嫌虚假陈述”

本篇文章4177字，读完约10分钟

经记者赵笛郎晓俊

从不超过6500万，到新增8000万，新增1500万，st珠江( 000505，收盘价2.61元) )历时近两年，木林镇铁路专线和煤炭批发市场建设项目(以下简称木林镇项目)悄然成为1.6亿元的大项目。

日前，一位投资者在交易所交流平台上对st珠江的木林镇项目提出质疑。 文案包括投资没有进展等。 对此，企业看起来似乎在详细而认真地进行说明。

但《每日经济信息》记者发现，st珠江部分回应与此前公告文案矛盾，有意隐瞒木林镇项目背景，对投资者质疑的回答涉嫌虚假陈述。

木林镇的项目受到质疑

年2月12日，st珠江发布对外投资公告，称企业于年1月3日与公众和投资有限企业(以下简称公众和投资)签订合作协议书，共同投资木林镇建设项目。 其中st珠江投资总额不超过6500万元人民币，该项目整体盈利比例不低于50%。

针对这一投资，st珠江在公告中表示，目的是扩大多元化业务行业，培育新的利润增长点，具有战术和资源特点等。 但是，公告中没有证明可能面临的风险。

但是，在这个项目开始一年半后，年11月26日，一位名叫“小漏水”的网名投资者在深交所的交流平台上提问，最近去木林町进行了现场调查，结果显示:“这个项目一点进展都没有，非常荒凉， 据当地居民说，近一年来，没有任何施工迹象。 相反，在这个项目的院内，正在进行粉碎铁矿石的工程。”

对此，企业表示:“目前正在向相关部门申请煤炭经营许可证。 由于煤炭经营许可证尚未建立，相关立项和生产线建设工作尚未开始。 因为有这个项目的土地暂时是空的。 ”

关于院内铁矿石粉碎项目，他说，由于企业土地闲置，当地村委会建议租用地方做点工作，与企业没有任何关系。

表现矛盾

《每日经济信息》记者在st珠江全年报上看到，关于木林镇项目的进展情况，中报的描述与回答投资者质疑的描述基本一致。 但是，中国新闻表示:“由于我国经济快速发展进一步放缓，用电大幅下降，煤炭港口大量积压，也对本项目产生了一定的不利影响，导致实现预期经济效益目标的时间延迟。”

值得观察的是，上述投资者在互动平台上询问了st珠江把钱花在了哪里。 “公告称，购买土地泵，据本人实地调查，根本是子虚乌有。 ”

对此，st珠江表示:“这个说法不真实。 因为企业在过去的公告中没有提到过土地泵的购买。 这个项目的生产线和设备的安装还没有开始。 ”

《每日经济信息》记者观察到，st珠江的应对有虚假陈述嫌疑。

st珠江在年度报告中确定，企业追加投资“将继续参与该项目的建设经营，此次投资用于煤炭采样化验室的建立、褐煤提质生产线的建设、土地硬化、土地追加泵等”。 显然，st珠江已经确定提到了购买地泵，这与企业在互动平台上“历次公告中都没有提到过购买地泵”的说法相矛盾。

昨天，《每日经济信息》记者就此情况致电st珠江时，企业董秘允翠红未正面回答这一疑问，表示:“地泵等设备是该项目的所有必要设备之一，目前尚未制作煤炭许可证，因此无法安装设备。 因为项目本身有风险，所以万一不能做成呢？”

故意隐瞒项目的历史

如果说“地泵”的有无不是个大问题，那么st珠江在披着木林镇项目背景的信方面存在着明显的大问题。

11月27日，网名“小漏水”的投资者在深度交流所的交流平台上反复提到木林镇项目是原嘉宝田的项目。 对此，st珠江指出:“本公司投资的项目与投资者提到的原嘉宝田无关，有企业项目的土地是通过常规途径购买取得的，不是原嘉宝田项目的转让。” “我们投资的洁净煤物流项目与投资者所说的嘉宝田项目没有任何关联，也不是从嘉宝田项目转让的。 ”

但是，根据《每日经济信息》记者的调查，st珠江的木林镇项目实际上承接了原嘉宝田的项目。

根据记者掌握的“北京嘉宝田煤炭物流有限企业部分资产转让”的资料，北京嘉宝田物流有限企业，也就是上述嘉宝田位于“山西大同——河北秦皇岛电气化铁路专线北京顺义区木林站右侧，具体地点为北京市顺义区木林镇后王各庄村北”。 该企业表示:“拥有3.64公里的排煤铁路专线。 现在投入使用的是两条线，其中一条是起降线，另一条是拆线。 ……目前，已取得土地聘用证书256.35亩，另外140亩为租赁地。 企业拥有办公楼等几处房产，其中5012.6平方米已办理房产证，有地下管道、煤炭储存场、天平、电力设施等配套设施”。

根据st珠江年6月29日公告，企业合作方和投资获得木林镇铁路专线永久聘用权和该项目所需经营性房产合法所有权，“位于北京市顺义区后王各庄村以北，面积分别为106819.40平方米、64080.60平方米的国有土地聘用权，

据《每日经济信息》记者计算，st珠江所说的106819.40平方米、64080.60平方米的国有土地开采权共计170900平方米，正好等于嘉宝田所说的“土地录取证256.35亩”。 st珠江所说的“4872.6平方米的地面建筑物”和嘉宝田的“5012.6平方米已取得不动产”也非常接近。

另外，根据“金马甲”网站刊登的嘉宝田债权资产宣传资料，嘉宝田因债务被起诉，《北京市第二中级人民法院2004年6月9日第二中执字第293-1号民事裁定书》。 这条新闻来源于去年6月29日st珠江公告公布的拍卖所得土地经过“北京市第二中级人民法院委托拍卖”，与《2004 (第二中执字____《民事裁定书》)非常接近。 只是，st珠江的公告隐瞒了法院的执行号码。

由此可见，在st珠江与民众投资合作投资的项目中，“大秦铁路木林镇铁路专线”实际上是原嘉宝田的煤炭专线。 “煤炭批发市场建设项目”实际上由嘉宝田的项目承担，土地开采权来自嘉宝田被法院拍卖的部分。 只是，st珠江进一步建设了原嘉宝田项目。 “包括扩大该项目的生产能力，建设煤炭储运基地，自营销售煤炭，扩建现有的原有铁路，建设水煤浆和生物煤炭的示范生产线。 ”

那么，为什么明明接受了嘉宝田的项目，st珠江却没有在公告中明确呢？ 甚至交易所的互动平台也会否定吗？

合作方背景模糊

关于st珠江隐瞒承接嘉宝田项目的问题，企业董事长董秘允翠红表示，嘉宝田当时处于破产状态，被法院扣押，法院拍卖其土地，企业和合作者群众及投资去投标，购买这块土地。 “我们和他之间没有进行项目转让的问题。 我们是买的地，和嘉宝田没有任何关系。 这个地区我以前就经常看到，可以自己做这些项目。 ”

为什么st珠江自己能做的项目必须与大众和投资合作？ 为什么大众和投资的资料说明很少呢？

《每日经济信息》记者观察到公众和投资背景模糊。

首先，现在这家企业的注册新闻和st珠江透露的新闻不一样。

根据st珠江年1月和6月的公告，公众和投资的法人代表为刘政良，地址为北京市宣武区右安门内大街59号1121室。 根据北京市工商局的资料，大众和投资的法人代表是李锡明，地址是北京市西城区广安门内大街6号A座7单元1101室。

《每日经济信息》记者观察到，虽然公众和投资注册资本达到5000万元，但互联网上鲜有该企业的相关资料。

其次，根据st珠江6月29日的公告，公众和投资有两个股东，一个是北京绿野农苑投资有限企业，法定代表人是方玉成。 一个是北京中融力勃科技快速发展的有限企业，法定代表人张忠杰。

但是，记者在北京工商局网站上查询发现，北京绿野农苑投资有限企业没有新闻。 法定代表人在方玉成的公司中，注册资本达到1000万元的只有北京澄杰威商贸有限企业。

另外，根据工商局的资料，大众和投资现在的法人代表是李锡明，同样“李锡明”是北京和众顺兴能源科技有限企业的法人代表，后者的地址是“顺义区大秦路11号院2栋”，这与嘉宝田的地址“大秦路9号”非常接近。

五倍溢价“让利”在哪里？

随着两次投资额的增加，st珠江木林镇项目总投资额已经达到1.6亿元。

资料显示，2009年2月，st珠江率先明确该项目的投资额为“人民币6500万元以下”。 年6月，st珠江宣布“追加投资8000万元”； 年中报、st珠江还透露:“年6月28日，我公司与公众和投资有限企业就该项目签订了追加投资协议，我公司追加投资1500万元。”

《每日经济信息》记者观察到，st珠江将投资1亿6000万元用于木林镇项目，但其所占权益不高。 相反，合作者和投资有可能从中获得巨大的利益。

在年2月的公告中，st珠江出了6500万元以下，享有50%的权益。 据此计算，木林镇项目当时的总投资额为1.3亿元。 但是，大众和投资的注册资本只有1000万元，如何支付其他50%，即6500万元的合作基金呢？

值得观察的是，一位投资者在交易所新闻平台上质疑“嘉宝田项目转让价也不到3千万元”。 大众和投资以拍卖的土地开采权和房屋开采权出资的，其出资的资产在短短时间内将增加一倍。

此外，在年6月的公告中，st珠江追加投资8000万元仅获得项目权益的10%。 (总权益在这个时候增加到了60%。 也就是说，4个月后，在木林镇项目未实际经营的情况下，st珠江以8000万元认购了原本1300万元可获得的权益，项目瞬间溢价达到5倍。

《每日经济信息》记者观察到，对于木林镇煤炭项目的投资，st珠江公告“普通投资”，无需经过股东大会审议，因此新闻公开的项目背景、合作者背景相对较少。 但是，当投资者提出项目相关问题时，企业利用交易所互动平台释放错误消息，故意隐瞒和否定重要事项，无疑会损害许多股东的利益。

st珠江的许多表现与现实情况不一致

企业在互动平台上明确:

历史公告中从未出现过购买土地泵的说法

现实情况:

年中报确定，此次投资主要用于新增土地泵等

企业公告:

众和投资股东之一是北京绿野农苑投资有限企业

现实情况:

北京工商局网站上没有北京绿野农苑投资有限企业的新闻

企业在互动平台上明确:

木林镇项目与嘉宝田无关，不是原嘉宝田项目的转让

现实情况:

“木林镇铁路专线”是原嘉宝田的煤炭专线； “煤炭批发市场建设项目”实际上是从嘉宝田承接的项目

企业公告:

众和投资法代为刘政良，地址为北京宣武区右安门内大街59号

现实情况:

根据北京市工商局的资料，大众和投资的法人代表是李锡明，地址是北京市西城区广安门内大街6号A座7单元1101室。

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引